אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טל הל יסכה בע"מ נ' טי.סי.סי. קוברה מוצרי פחחות לרכב בע"מ ואח'

טל הל יסכה בע"מ נ' טי.סי.סי. קוברה מוצרי פחחות לרכב בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/06/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
42219-06-10
15/06/2011
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
טל הל יסכה בע"מ
הנתבע:
1. טי.סי.סי. קוברה מוצרי פחחות לרכב בע"מ
2. רפאל פיטוסי

החלטה

ביום 14/6/11 התקבלו שתי בקשות מטעם התובעת. הראשונה, להזמין לחקירה את הגרפולוגית לדיון הקבוע להיום ולענין זה התקבלה החלטה, כי לא ניתן יום לפני דיון ההוכחות להזמינה והמבקש, ככל שיכול לעשות כן, ימציא לה הזמנה במסירה אישית.

בערב (למיטב זכרוני בשעה 21:00) ראיתי במערכת בקשה בהולה לדחיית מועד הדיון מטעם ב"כ התובעת ובה הוא מבקש לדחות את הדיון עקב מחלתו, וכי קיבל התפרצות דיסק פתאומית היום (דהיינו אתמול) אשר צריכה מנוחה ממשית על פי הוראות הרופא. כן פירט, כי בקשה לקבלת הסכמת ב"כ הנתבעים סורבה.

החלטתי, כי אין מנוס מדחיית ההוכחות, כי על המבקש להמציא אישור רפואי לאי יכולתו להתייצב לדיון, כי ניתן לתאם בין הצדדים מועד ליום שהתפנה ביומן בית המשפט ליום 22/6/11 ו/או להמציא מועד מוסכם לחודש פברואר 2012. מיד לאחר מכן קיבלתי החלטה נוספת ולפיה, בהמשך להחלטה על המבקש להודיע לאלתר לצד השני אודות דחיית מועד הדיון ממחר.

לדיון התייצב ב"כ הנתבעים אשר הצהיר לפרוטוקול כי אמנם אמש בשעה 20:00 קיבל שיחה טלפונית ממי שהזדהה כמתמחה ב"כ התובעת, אשר הודיע לו כי האחרון סובל מזה יומיים מפריצת דיסק והוא מבקש את דחיית הדיון, אך הוא לא הסכים לדחייה מן הטעם שאינו יכול לדעת בשעה כה מאוחרת אם בית המשפט יקבל את הבקשה. ובכל מקרה, לא הודע לו כי בית המשפט קיבל את בקשתו לדחיית הדיון ולכן התייצב לדיון.

איש מטעם ב"כ התובעת ו/או ממשרדו לא התייצב לדיון, מה שמצביע על העובדה שקיבלו את החלטותי מאמש והיה עליהם להודיע לצד השני, ממש כפי שקודם לכן ביקשו את הסכמתו. אציין עוד, כי לדברי ב"כ הנתבעים ציין בפניו המתמחה בשיחת הטלפון, כי ב"כ התובעת חולה כיומיים, מה שאומר שהיה עליו לבקש את דחיית הדיון ברגע שהבין שלא יוכל להתייצב לדיון וזאת כדי למנוע מב"כ הנתבעים הן להכין את התיק והן להגיע לדיון.

מכיוון שכבר דחיתי את מועד ההוכחות בהחלטתי מאתמול, אין מקום למחוק את התביעה אך יש מקום להטיל על התובעת הוצאות ראויות כתנאי להמשך ההליכים בתביעה זו.

התובעת תשלם לנתבעים, ביחד ולחוד, הוצאות ישיבה זו בסך 3,000 ₪ בצירוף מע"מ בתוך 5 ימים מהיום, כתנאי להמשך ההליכים.

אני קובעת את דיון ההוכחות ליום 22/6/11 בשעה 09:00.

ניתנה והודעה היום י"ג סיון תשע"א, 15/06/2011 במעמד הנוכחים.

אושרי פרוסט-פרנקל, שופטת

הוקלד על ידי: דבורה גרוס

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ