אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טלראן-תקשורת (1986) בע"מ נ' י.פ. סיגמא (2000) בע"מ ואח'

טלראן-תקשורת (1986) בע"מ נ' י.פ. סיגמא (2000) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום באר שבע
40261-10-10
27/04/2011
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
1. י.פ. סיגמא (2000) בע"מ
2. יאיר אדלברט פיליפ

הנתבע:
טלראן-תקשורת (1986) בע"מ

החלטה

המבקשת מתנגדת לביצועה של תביעה על סכום קצוב אשר הוגשה לביצוע בתיק הוצאה לפועל

20-09090-10-7.

כתב התביעה נסמך על בקשת לפתיחת כרטיס לקוח ושלוש חשבוניות מפברואר 2008 ויוני 2008 בדבר אספקת סחורה בסכום קרן של 11,610 ₪ בקיזוז תשלום בסך של 6,000 ₪ אשר בוצע טרם הגשת התובענה.

לטענת המבקשים מדובר בסכסוך עקב סירוב המשיבה לקבל חזרה לידיה סחורה פגומה אשר סופקה במהלך ההתקשרות העסקית בין הצדדים.

לבקשה צורפו אישורים אודו מוצרים נוספים אשר סופקו למבקשת ולטענתה, התגלו כפגומים כמפורט במכתב המבקש מיום 7.4.09, בו ציין את הסחורה בגינה ביקש זיכויים.

לטענת המבקשת, לאחר שהסתבר כי המשיבה הפסיקה את הפעילות עם המבקשת ועומדת על קבלת מלוא התשלום, נשלח תשלום עבור יתרת החוב בקיזוז עלות המוצרים אשר המבקשת סבורה כי מגיע לה זיכוי בגינם.

יובהר כי כתב התביעה בחר לציין את הסכסוך באופן לא מלא מבלי שיתייחס לתשובת המבקשת למכתב ההתראה ולסכסוך בדבר הזיכוי בגין המוצרים.

יובהר כי אמנם הדבר לא נטען על ידי המבקשת, אולם התביעה במתכונתה ספק אם היה מקום להגישה בלשכת ההוצאה לפועל בהעדר הסכם מפורט, אישור בדבר קבלת סחורה.

אולם, שעה שהמבקשת הודתה בקבלת הסחורה אין מקום להידרש לענין זה.

לגופו של ענין, למבקשת טענות הגנה הראויות לבירור.

גם אם היתה חריגה ממועדי תשלום, לא נסתרה טענת המבקשת כי במערכת היחסים העסקית, קמה לה הזכות להשיב סחורה פגומה.

בשלב זה, די בטענה ברמת הפירוט שנטענה בבקשה ובדיון לגופו של ענין יהיה מקום להוכיח את הטענות בדבר פגמים בסחורה.

לא ניתן לומר כי מדובר בהגנה קלושה.

לפיכך, ההתנגדות מתקבלת.

לאחר תשלום הפרשי האגרה תידון התביעה בסדר דין מהיר והצדדים יתאימו כתבי טענותיהם בסדר דין מהיר לפי התקנות.

ככל שהמבקשות יעתרו לגילוי מסמכים ספציפיים או לזימון עדים אשר אינם בשליטתם, יגישו לבית המשפט בקשה מתאימה.

התיק יועבר לקביעה בפני שופט.

ראוי כי הצדדים ישקלו דרך חלופית לפתרון הסכסוך, לרבות פנייה לגישור.

שאלת ההוצאות תידון בתום ההליכים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ