אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טיפלצקי אוסקר נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

טיפלצקי אוסקר נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

תאריך פרסום : 30/08/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
2418-07
30/08/2010
בפני השופט:
אילן סופר

- נגד -
התובע:
טיפלצקי אוסקר ע"י ב"כ עו"ד תומר גלילי
הנתבע:
ב י טוח לאומי-סניף באר שבע

החלטה

1.ביום 15/6/2010 ניתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים בבית הדין הארצי, ולפיה ימונה מומחה רפואי נוסף מתחום הטוקסיקולוגיה.

2.אשר על כן, הריני ממנה את פרופ' יורם פינקלשטיין מומחה רפואי מטעם בית הדין .

3.התובע הגיש תביעה להכרה במחלת הפרקינסון ממנה הוא סובל כ"פגיעה בעבודה".

4.התובע יליד 1943, עלה לארץ בשנת 1979 .

5.התובע עבד משנת 1980 ועד לשנת 2006 במפעלי ים המלח, במחלקת עובדי חוץ, בתפקיד תחזוקת קוים צפים, קווי חוץ וכבלים.

6.התובע טען כי במסגרת עבודתו נחשף לחומרים ממיסים, צבעים ומדללים וכן שהה בקרבת עובדי ריתוך.

7.עבודתו השוטפת של התובע כללה בין השאר פתיחת ברגים וסגירתם לשם החלפת קוים או תיקונם.

8.התובע תאר כי בתחילת עבודתו עבד במסגריה במחלקת פוליאסטר, בה עסק באיטום צינורות. בעבודתו זו עשה שימוש בפוליאסטר נוזלי, באצטון, ובעוד שלושה חומרים נוזליים שפרטיהם אינם ידועים לו.

מיוני 1984 עבר התובע למחלקת "חומרי גלם", שם הועסק עד לשנת 2006. עיקר עבודתו במחלקה זו היה תחזוקת צינורות מתכת, ובכלל זאת החלפת צינורות, ניקוי חלודה, חיתוך ברגים חלודים, צביעת צינורות וניקוי ברגים עם ממיסים. במסגרת זאת עשה שימוש במסיבי בצבעים ובמדללים כגון טרפטין וטינר שהכיל תזקיקי נפט מסוגים שונים. עוד ציין התובע כי עבד כנהג טרקטור, איתו נע במהלך עבודתו ממקום למקום. כשטיפל התובע בצינורות, עבדו בסמוך אליו רתכים בעבודות ריתוך. לטענת התובע מדובר בפעולות שעשה מדי יום, מספר שעות רב, וללא אמצעי מיגון.

9.התובע הביא רשימה של חומרים אליהם נחשף במסגרת תנאי עבודתו שפורטו לעיל:

צבע נגד חלודה HAMWRTON GREY 20 (מכיל נפתה טולואן ווקסילן).

גזים הנפלטים מריתוך.

צבע עליון סופר עמיד (091 - 419) בגוון צהוב עז.

מדלל סינטטי 32-1.

מדלל 18 לצבעים סינטטיים.

ממיסים להסרת חלודה - WD-40 , ולאחר מכן SPANJARO, JUNBO-JET 747, ולקראת סוף תקופת העבודה BG-438.

10.התובע הביא לעדות שלושה מהאחראים במקום עבודתו, ומדבריהם עולה כי חלקה הארי של עבודת התובע היה נהיגה על טרקטור, ורק חלקה הקטן כלל חשיפה לחומרים מסוכנים, כפי שיפורט להלן.

11.הן מתצהיר התובע, והן מהעדויות שנשמעו בפנינו עולה כי עיקר עבודתו של התובע, כ- 8 שעות ביום, היה בנהיגה על הטרקטור (עדות התובע עמוד 3 שורות 19-20, ועמוד 5 שורות 9-11).

חשיפתו של התובע לחומרים מסוגים שונים היתה רק ביתרת שעות העבודה, ובאופן לא סדיר. היקפי עבודתו בחשיפה לחומרים כפי שעולה מעדויותיהם של מר נתן בסר, ראש מחלקת הפעלה במפעל חומרי גלם, ומר מאיר כהן, ראש יחידת עבודות חוץ במפעלי ים המלח, הינם כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ