אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טיעונים לעונש וגזר דין לחיים מולא בגין הרשעתו בהסדר טיעון בפרשת השלכת בקבוקי תבערה על בתיהם של עובדים זרים.

טיעונים לעונש וגזר דין לחיים מולא בגין הרשעתו בהסדר טיעון בפרשת השלכת בקבוקי תבערה על בתיהם של עובדים זרים.

תאריך פרסום : 21/02/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
33769-05-12
17/02/2013
בפני השופט:
ד"ר עודד מודריק סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שירי פרל
הנתבע:
חיים מולא
עו"ד צדוק חוגי
גזר דין

הנאשם נותן את הדין בעבירה של מתן אמצעים לביצוע פשע לפי סעיף 498(א) לחוק העונשין. קיצור הפרשה הוא שב-26.4.12 סיפק הנאשם לפלוני שזהותו אינה ידועה 4 בקבוקי זכוכית, פיסות בד וחומר בערה תוך מודעות לכך שהדבר ישמש להצתת בתים ורכוש של פליטים מאפריקה. אותו פלוני השתמש מאוחר יותר בארבעת בקבוקי התבערה וגרם לנזק לרכושם של הפליטים.

מעיקרה יוחסו לנאשם 8 עבירות הצתה. אולם כיוון שמערכת הראיות היא נסיבתית וכיוון שמדברי ב"כ המאשימה התגלה קושי ראייתי ממשי להוכיח את ביצוע העבירה, החליטה המאשימה, במסגרת הסדר טיעון, להמיר את עבירות ההצתה בעבירה בה נותן הנאשם את הדין.

נוסף לכך הגיעו הצדדים להסדר טיעון שבמסגרתו ביקשה המאשימה שייגזר לנאשם עונש של 6 חודשי מאסר אותם יישא בעבודת שרות בניכוי תקופת מעצרו. וכן עונש של קנס בסך 1,000 ש"ח. הסנגור טען לעונש של חודשיים מאסר בעבודת שרות בניכוי תקופת המעצר.

העובדה שהסדר הטיעון נקשר כתוצאה מגילוי קושי ראייתי היא בעייתית מאוד. קשה להבין איך מוגש כתב אישום כשלנגד עיני המאשימה קושי ראייתי כה כבד. מצב דברים כזה מעורר שאלה אם הגשת כתב האישום שמראש ברור שסיכוייו אינם גבוהים לא נועדה כדי ללחוץ על הנאשם להודות בדבר שאולי לא ביצע כלל.

בעניין דנן ההתרשמות שלי שהנאשם מודה במה שכן עשה. בדברו האחרון למשל אמר שהוא מצטער על המעשה. מכאן שההרשעה בכתב האישום כפי שהוא כעת היא הרשעה בעבירה ממשית שהנאשם ביצע.

אם כך, בוודאי שאי אפשר להסתכל על העבירה בקלות דעת. אכן יש פער גדול מאוד בין עבירת ההצתה לבין מתן אמצעים לשם ביצוע עבירת הצתה. עדיין יש אחריות כבדה מאוד למי שסיפק אמצעים למצית ביודעו שהמצית ישתמש באמצעים הללו.

לא בכדי נקבע בדין עונש של 3 שנות מאסר לעבירה של אספקת אמצעים לביצוע פשע. שני גזרי הדין שהציג הסנגור לא זו בלבד שאינם דנים במטריה שבה הודה הנאשם אלא שהם גם בגדר טיפה בים הכללי של גזרי דין שונים ומשונים שבתי המשפט הפיקו.

לדעתי העונש כפי שהוצע בידי התביעה מתחשב די והותר בנאשם ובקושי עומד במסגרת של הגנה ראויה על הציבור בכלל ועל  פליטים בפרט.

התובעת ציינה שמעיקרה לא ראו בהתנהגות של הנאשם מימד גזעני. לו יהי כן. הפגיעה ברכוש הזולת בוודאי פגיעה שגם מסכנת חיים היא מהלך רע וחמור גם אם אין לו היבטים גזעניים. במקרה הזה הנאשם ידע מהו היעד של ההצתה והדבר חמור כשלעצמו.

בנסיבות האלה כיוון שאינני יכול לומר שהעונש המוצע בידי התביעה חורג מגדר הסביר במיוחד נוכח העובדה שמדובר באדם צעיר נעדר עבר פלילי וכן בשל כך שלא נגרמו פגיעות בנפש, אני מקבל את בקשת התביעה ודן את הנאשם לעונש מאסר של 18 חודשים שמהם 6 חודשים לנשיאה בפועל ובמניינם תקופת מעצרו מיום 28.4.12 עד 27.6.12. יתר המאסר על תנאי ל-3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של הצתה או מתן אמצעים לביצוע פשע או עבירה כנגד רכוש שהיא עוון לפחות.

הנאשם יישא את עונש המאסר בעבודת שרות. הממונה על עבודות השרות כבר בחן את עניינו של הנאשם וקבע מקום עבודת שרות בתיאטרון תמונע, אלא שבינתיים חלף עבר המועד לתחילת העבודה ולפיכך יופנה הנאשם פעם נוספת אל הממונה על עבודות כדי שייבחן אם מקום העבודה עדיין רלוונטי ואם לא יציע מקום עבודה אחר.

לעונש האמור אני מוסיף גם קנס בסך 1,000 ש"ח. ובהסכמת הנאשם הקנס יקוזז מן הפיקדון בתיק המעצר. יתרת הסכום שייוותר יועבר בהסכמת הנאשם למשרדו של עו"ד צדוק חוגי.

זכות ערעור כדין.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ז' אדר תשע"ג, 17/02/2013 במעמד הנוכחים.

דר' עודד מודריק, שופט

סגן נשיא

<#5#>

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ