אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טילינגר נ' פרטנר

טילינגר נ' פרטנר

תאריך פרסום : 21/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
829-01-12
14/07/2013
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
גבריאל טילינגר
הנתבע:
חברת פרטנר תקשורת בע"מ

החלטה

1.המבקש עותר לביטול פסק הדין שניתן כנגדו בהעדר התייצבות לדיון ביום 9.6.13 ודחה את תביעתו כנגד המשיבה. המבקש אינו מתכחש לזימונו לדיון אולם טוען כי מחמת מצבו הכללי מאז פטירת הוריו בשנת 2009 התבלבל ושכח את הדיון.

בתמצית, עסקינן בתביעה על סך 8,400 ₪ לפיצוי המבקש בגין שיוכו לתוכנית תעריפים שלא התאימה לצרכיו ואי עדכונו בדבר אפשרותו לזכות בעלויות מופחתות. בגין כך תובע סל של 4,800 ש"ח נוכח תשלום יתר של 400 ש"ח לחודש ופיצוי בגין עגמת נפש בסך של 4,000 ₪ נוספים.

בכתב הגנת המשיבה, בניגוד לטענותיו הכלליות של התובע בכתב תביעתו, פירטה היא את ההתקשרויות המדוייקות עם המבקש המגובות בהסכמים בכתב וציינה כי דרש כ- 20 פעמים במשך ההתקשרות לעדכן את מסלולי החיוב.

2.מדובר בבקשה שנייה של המבקש לביטול פסק דין שניתן כנגדו בהעדר הגנה, עת בוטל פסק דין קודם מיום 17.10.12 ובפסק הדין צויינה הבעייתיות בעילת התביעה. לאור מחדלו של המבקש וטיב עילת תביעתו, לא מצאתי כי זכאי הוא לקיום דיון נוסף בעילת תביעתו.

כתב התביעה מנוסח ברישול, אין פירוט מספק של התשתית העובדתית ולא ניתן לדלות מהנטען עילה משפטית מכוחה יש לחייב את המשיבה בשיפוי המבקש. גם בבית המשפט לתביעות קטנות יש לנסח כנדרש את העובדות הנטענות והעילות ולא מצאתי כי התביעה מגלה עילה. לא פורטה כנדרש עילת ההטעיה והעובדה כי בשלב מאוחר הוצע מסלול חיובים זול יותר, אינה מקימה עילה להחזר בגין התשלום הישן. נוכח התחרות בשוק התקשורת, תעריפי החיוב אכן השתנו ומשתנים מעת לעת, אולם העניין לא היה זר למבקש ואין לו עילה לשיפוי בגין טענותיו הכלליות, כפי שנטענו.

יוער כי המבקש הגיש חמש תביעות לבית המשפט לתביעות קטנות מאוקטובר 2010 עד פברואר 2013, עובדה המעידה כי לא מדובר באדם שההליכים המשפטיים זרים לו ונוכח טיב עילתו אינו זכאי לי יבוטל פסק הדין.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

הואיל ובהחלטה זו תם הדיון, בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, תוך 15 ימים.

ניתנה היום, ז' אב תשע"ג, 14 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ