אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טייב נ' עזרא רפאל ואח'

טייב נ' עזרא רפאל ואח'

תאריך פרסום : 05/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
33312-06-10
03/01/2011
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
עדי אידה טייב
הנתבע:
1. שרה עזרא רפאל
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 1.6.09 שבה היו מעורבים רכב התובעת, רכב הנתבעת 1, שהיה מבוטח על ידי נתבעת 2.

התובעת עותרת לסכומים הבאים:

נזק לרכב על פי דו"ח שמאי11,606 ₪

שכ"ט שמאי975 ₪

נסיעות וימי עבודה1,500₪

הצמדה וריבית 520

סה"כ14,601₪

2.לדברי התובעת היא הגיעה למקום עבודתה בביה"ס, היא עמדה "במצב עמידה מוחלטת", כאשר היא מאותת לפנות שמאלה לחניון. בא רכב מולה והיא נתנה לו זכות קדימה, ואז הנתבעת עקפה אותה ותוך כדי כך פגעה ברכב התובעת בצד שמאל. בעדותה התובעת טענה:

"אני משערת לעצמי שהיא עקפה אותי, כל צד שמאל של הרכב

שלי קיבל מכה"(עמ' 1, שורה 21-22).

התובעת פונתה לבית חולים משום שהיתה בחודש חמישי של הריונה, ולא לקחה את הפרטים של נהג אחר אשר ראה את האירוע ונתן לה עזרה.

3.גירסת הנתבעת 1 שונה: לטענתה הכביש היה ריק ופנוי לחלוטין "הדרך היה שלי" (עמ' 2 שורה 25). לדבריה, התובעת החלה פנייתה שמאלה, והנתבעת, כדי להמנע מהתאונה בלמה, ופנתה שמאלה. חזרה הנתבעת והדגישה שהכביש היה ריק לחלוטין והיא הבחינה ברכב התובעת "חלקיק שנייה לפני ההתנגשות" (עמ' 2, שורה 28).

4.לאחר ששמעתי את דברי בעלי הדין ועיינתי במסמכי התיק, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד ולהלן נימוקי:

1.כללית העדפתי גירסת התובעת מול גירסת הנתבעת 1 בכל הקשור לקרות התאונה. דבריה של התובעת היו עקביים ומשכנעים. אין הסבר הגיוני לכך שלטענת הנתבעת הכביש היה פנוי לחלוטין, אולם היא לא הבחינה ברכב התובעת אלא מיד לפני התאונה.

2.באשר לגובה הנזקים.

התובעת הוכיחה את הנזק לרכב והוצאות השמאות.

באשר לענין הוצאות הנילוות, אין בסיס לפיצוי בגובה של 1,500 ₪ ואני מעמיד את סכום ההוצאות הנלוות בסכום של 500 ₪.

5.אשר על כן, אני מחייב את הנתבעת 2 לשלם לתובעת את הסכום של 13,081 ₪ ועוד 300 ₪ הוצאות הדיון.

הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום 1.8.09 עד התשלום בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ