אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טיונה נ' מזיגית ואח'

טיונה נ' מזיגית ואח'

תאריך פרסום : 21/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
25851-03-13
14/07/2013
בפני השופט:
רחל חוזה

- נגד -
התובע:
אייל טיונה
הנתבע:
1. רמי מזיגית
2. ליסקאר רם בע"מ
3. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בתאריך 29.8.12, ברח' עין דור, לפני הצומת עם רח' המגינים שבחיפה, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובע הנהוג על ידו ובין רכב הנתבעת 2, הנהוג על ידי הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") והמבוטח על ידי הנתבעת 3.

לאחר שנשמעו מלוא הראיות והוגשו המוצגים, הנני קובעת כי הוכחה נהיגתו הרשלנית וחסרת הזהירות של הנתבע, שסטה מנתיב נסיעתו ימינה שלא כדין, כאשר אינו מוודא את מצב התנועה שמאחוריו ופגע באופנוע שנסע בנתיב הימני.

הנני מקבלת כמהימנה עליי את גירסת התובע על אופן קרות התאונה וקובעת כי קודם להתרחשותה נסע הנתבע בנתיב השמאלי ואילו התובע נסע בנתיב הימני.

הנתבע סטה ימינה אל עבר הנתיב הימני, פגע באופנוע והפילו.

הנני דוחה את טענות הנתבע כי מלכתחילה נסע בנתיב הימני וכי סטה שמאלה מחמת שרכב חנה בנתיב הימני וחסם חלק מנתיב הנסיעה ורק אחר כך סטה ימינה, בכוונה לחזור לנתיב הימני.

לקביעתי, טענה זו אינה מתיישבת עם המופיע בתצלומים שהוגשו וסומנו תק/1.

מתצלומים אלה עולה בבירור כי הנתבע נסע בנתיב השמאלי וממנו סטה ימינה.

ברם, גם אם גירסת הנתבע היתה מקובלת עליי, אין בה כדי לבסס טענות הגנה.

כל זאת, כאשר הנתבע מאשר, במפורש, כי לאחר סטייתו שמאלה ומעברו על פני הרכב החונה, סטה שוב ימינה ובעשותו כן, לא בדק את מצב התנועה מימינו, הואיל ולא צפה אפשרות כי מימינו יגיע רכב.

הנני קובעת כי בכך נהג הנתבע ברכבו ברשלנות ובחוסר זהירות.

על הנתבע היתה מוטלת החובה לצפות כי מימינו ייסע כלי רכב אחר, כדוגמת האופנוע, והיה עליו לבדוק ולבחון את מצב התנועה מימינו, טרם סטייתו ימינה.

לא מצאתי כי התובע, בדרך נהיגתו, תרם בדרך כלשהי לקרות התאונה.

מעדותו של התובע, שהיתה, כאמור, מהימנה עליי ואף מהתצלומים תק/1, שצולמו מיד לאחר קרות התאונה, עולה כי נסע כדין, בנתיב הימני, כאשר הינו מקדים במעט את הנתבע והנתבע הוא שחדר לנתיב נסיעתו של האופנוע ופגע בו.

על בסיס כל הנ"ל, הנני קובעת כי הוכחה אחריותו המלאה והבלבדית של הנתבע לקרות התאונה ולתוצאותיה.

הוכח כי בתאונה נגרמו לקטנועו של התובע נזקים בסך של 10,816 ₪, כנקבע בדו"ח הבוחן.

כן נשא התובע בשכ"ט השמאי בסך של 1,147 ₪.

בתאונה אף נפגע מכשיר הפל' הסלולרי של התובע והוכח כי הוא נשא בהוצאות תיקונו בסך של 940 ₪.

בסה"כ 12,903 ₪.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 12,903 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ