אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טהרי ואח' נ' חולי

טהרי ואח' נ' חולי

תאריך פרסום : 22/04/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
29389-07-12
09/04/2014
בפני השופט:
הלית סילש

- נגד -
התובע:
1. מרדכי דיין
2. מאיר טהרי

הנתבע:
יוסף חולי
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה במסגרתה עותרים התובעים כי בית המשפט יורה לנתבע לשלם לידיהם דמי תיווך.

במסגרת כתב התביעה טענו התובעים כי ביום 12.5.11, חתם הנתבע על טופס הזמנת שירותי תיווך מהתובעים ביחס לנכס ברחוב הדולפין 26 בראשון לציון ( להלן: "הטופס").

הוסיפו התובעים וטענו כי כפועל יוצא של מאמצי התיווך, התקשר הנתבע בהסכם, אך בהמשך סירב לשלם את דמי התיווך כמפורט בטופס.

הנתבע הגיש בקשת רשות להתגונן במסגרתה הכחיש את האמור בכתב התביעה וחזר וטען כי חתימתו על גבי הטופס זויפה, וכי הוא מעולם לא חתם על הזמנת השירות ומכאן כי אינו חב בתשלום כלשהו.

ביום 10.3.13 התקיים דיון בפני כב' הרשמת וקסמן במסגרתו הגיעו הצדדים לכלל הסכמה דיונית במסגרתה נתנה לנתבע רשות להתגונן ונקבע כי ימונה מומחה לכתבי יד, מטעם בית המשפט, אשר יתבקש ליתן דעתו לשאלת זיוף הטופס, וכי חוות דעת זו תכריע את התיק.

להסכמה דיונית זו, ניתן תוקף של החלטה.

מכוח ההסכמה הדיונית דלעיל, מונה על ידי כב' הרשמת וקסמן, מר אמנון בצלאלי מומחה להשוואת כתבי יד.

מחוות דעת המומחה עלה כי לשיטתו של המומחה, החתימה על גבי הטופס הינה חתימתו של הנתבע.

לאחר קבלת חוות הדעת, עתר הנתבע לזימונו של המומחה לחקירה על חוות דעתו.

ביום 23.1.14 נתנה החלטתי על פיה מצאתי להורות על זימון המומחה לחקירה, וזאת כנגד הפקדת סך של 1,500 ₪ בקופת בית המשפט לצורך אבטחת תשלום שכר המומחה בתוך 14 יום, תוך שהתיק נקבע לדיון ליום 13.3.14.

שכרו של המומחה לא הופקד, והמומחה לא זומן.

ביום הדיון , הוגשה לעיוני בקשת ב"כ הנתבע לדחיית מועד הדיון מטעמים רפואיים הנוגעים לב"כ הנתבע.

במסגרת החלטתי מאותו יום מצאתי לציין כי ככל שהצורך בדחיית מועד הדיון היה מסתכם בטעמים הנוגעים למצב בריאותו של בא כוח, היה מקום להורות על דחיית הדיון.

עם זאת, בהינתן ההסכמות הדיוניות, בקשתו של הנתבע לזימון המומחה לחקירה מחד, אך אי הפקדת שכרו מאידך, נתבקש הנתבע להבהיר מדוע לא יראו בנתבע כמי שחזר בו מבקשתו לזימון המומחה לחקירה.

בתגובה להחלטה זו, טען הנתבע כי סבר שעליו לשלם את שכר המומחה ביום הדיון ועל כן לא הופקד שכר המומחה. הנתבע עתר לקביעת מועד חלופי לדיון.

ביום 24.3.14 , ועל אף התנגדות התובעים, מצאתי לאפשר, פעם נוספת, את זימונו של המומחה וזאת כנגד הפקדת שכרו, כמו גם תשלום הוצאות התובעים עקב הצורך להידרש לדיון, כמו גם לבקשה החוזרת לזימון המומחה.

הפקדת שכרו של המומחה לא בוצעה עד למועד כתיבת שורות אלו.

ביום 2.4.14, הוגשה בקשת התובעים למתן פסק דין על בסיס המצוי בתיק בית המשפט, ומבלי להידרש לחקירת המומחה מטעם בית המשפט, וזאת נוכח אי הפקדת שכר המומחה על ידי הנתבע.

לפנים משורת הדין, נתבקשה תגובת הנתבע עד ליום 6.4.14, אך זו לא הוגשה לעיוני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ