אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טהיטו נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

טהיטו נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 26/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
5699-08-09
22/09/2010
בפני השופט:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
עידית טהיטו
הנתבע:
הראל חברה לביטוח בע"מ
החלטה

בפני

כב' השופטת רים נדאף

התובעת

עידית טהיטו

נגד

הנתבעת

הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.בפניי בקשה לתיקון כתב התביעה בהתאם לתקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 ("התקנות").

2.ביום 06.08.09 הגישה התובעת תביעה כספית לחיוב הנתבעת בתשלום תגמולי ביטוח חיים לבנק טפחות בע"מ בעקבות מותו של בעלה ז"ל.

3.הנתבעת הגישה כתב הגנה בו טענה כי בעת הצטרפותו לפוליסה לביטוח חיים הסתיר המנוח את מצב בריאותו, ומשום כך הוא אינו זכאי לתגמולי ביטוח.

4.התובעת טענה בבקשתה כי טענה זו הושמעה לראשונה ובמפתיע בכתב ההגנה, שכן בתגובות הנתבעת לפניות התובעת לפני הגשת התביעה לא הושמעה טענה זו על ידי הנתבעת, וכל מה שנטען על ידה היה כי היא מזמינה מסמכים רפואיים של המנוח וברצונה להעביר מסמכים אלו לרופא מטעמה.

5.לפיכך טענה התובעת כי המדובר בטענה מפתיעה מצד הנתבעת שהושמעה לראשונה בכתב ההגנה, ומכאן קם הצורך בתיקון כתב התביעה ע"י הוספת טענות חדשות לפיהן התובעת זכאית לתגמולי ביטוח על אף שבעלה ז"ל לא מסר לנתבעת מידע אמיתי אודות מצבו הרפואי.

6.התובעת טענה כי אין כל הצדקה לסרב לבקשה, במיוחד לאור השלב המקדמי ביותר בו מצויה התביעה שלפנינו. הצדדים טרם הגישו תצהירי עדות ראשית, וטרם החל שלב שמיעת הראיות בתיק.

7.הנתבעת התנגדה לבקשה וטענה כי הנימוק היחיד אותו מעלה התובעת בבקשתה הוא שבעת הגשת כתב התביעה המקורי טרם הודיעה לה על דחיית התביעה, אף ללא קשר לנימוק שבבסיס הדחייה, אולם הנתבעת לטענתה הודיעה לתובעת על דחיית התביעה מהסיבה לעיל עוד טרם הגשת כתב התביעה המקורי.

8.הנתבעת טענה כי ביום 06.07.09, למעלה מחודש ימים לפני הגשת התביעה, שלחה הנתבעת לתובעת מכתב בו היא מודיעה על דחיית התביעה מחמת אי גילוי מידע מהותי על מצבו הרפואי של המנוח. לפיכך איין מכתב זה את הטעם שעומד בבסיס בקשתה של התובעת לתיקון כתב התביעה.

9.עוד טענה הנתבעת כי התובעת לא הגישה כתב תשובה לכתב ההגנה שבו העלתה את הטענות שהיא מעלה בבקשה דנן, ותחת זאת היא מבקשת לתקן את כתב התביעה, על אף שהפסיקה עומדת על ההכרח בהעלאת טענות עובדתיות חדשות עובדות בתגובה להגנת הנתבע בכתבי טענות בלבד.

עוד נטען כי מעיון בתצהיר התובעת לא ניתן כל הסבר מדוע התובעת לא כללה את מלוא טענותיה בכתב התביעה המקורי על אף שהעובדות שבבסיס הטענות היו ידועות לה במשך שנה שלמה.

10.הנתבעת טענה כי התובעת השתהתה למשך תקופה ארוכה בהגשת הבקשה ולא הציגה כל הסבר או צידוק לאיחור בהגשת הבקשה.

הנתבעת טענה להתיישנות הטענות של התובעת בדבר נסיבות כריתת חוזה הביטוח התיישנו, היות ומדובר באירועים שאירעו בחודש 01/07, קרי לפני יותר משלוש שנים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ