אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טאואר וויז'ן בע"מ ואח' נ' וארגיז ואח'

טאואר וויז'ן בע"מ ואח' נ' וארגיז ואח'

תאריך פרסום : 18/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
42744-01-12
10/06/2013
בפני השופט:
ריבה ניב

- נגד -
התובע:
1. טאואר וויז'ן בע"מ
2. טאואר וויז'ן שותפות מוגבלת
3. משה ששון

הנתבע:
1. שיג'ו וארגיז
2. ש. ג' וארגיז וקו . ל.ל.פ

החלטה

לפני בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים ומענה על שאלון שהוגשה מטעם התובעים.

עניינה של התביעה הינה בפרסומי לשון הרע אשר הפיצו לכאורה הנתבעים באמצעות מכתבים שמוענו לנמענים שונים, במהלך סכסוך עסקי שהתגלע בין הצדדים.

טענות המבקשים

לטענת המבקשים, המשיבים מצאו לנכון שלא לפרט בתצהירם מהן השאלות עליהם מתנגדים הם לענות ומדוע.

כך, התעלמו המשיבים משאלות שונות הנוגעות בחברה בשם "טריאסיק", אשר הינה בעלת מניות בנתבעת 2 וזאת חרף היותה אחראית לנזק שנגרם כתוצאה מפרסומי הדיבה של האחרונה. כן, לא נתנו כל מענה לשאלות הנוגעות למחדלי המשיב 1 ולפעילות המשיבים, על אף ששאלות אלה נובעות במישרין מכתב ההגנה.

גילוי מסמכים- לשיטת המבקשים, מאחר וחברת "טריאסיק" הינה גורם מרכזי במקרה בו עסקינן, על המשיבים להעביר לעיונם כל מסמך הנוגע לפעילותה. עוד טוענים הם כי חברת "אשמור" עשתה יד אחת עם המשיבים על מנת להשתלט על עסקי התובעות ולפיכך, יש להציג את ההתכתבויות בין השתיים וכי המשיב 1 פעל לצורך פגיעה בשמם הטוב מול נציגי ה"דויטשה בנק,, ולפיכך, יש להציג אף התכתבויות אלה.

עוד מבוקשים מסמכים בסיסיים ביחס לזהותה של המשיבה 2, אשר הינה בעלת דין בתביעה.

תגובת המשיבים

בפתח הדברים מבהירים המשיבים, כי לשיטתם יש לדחות את הבקשה מחמת השיהוי הרב בהגשתה, שכן זו הוגשה כחצי שנה לאחר קבלת המענה לשאלון ולדרישת גילוי המסמכים, ולאחר שתצהירי עדות המבקשים הוגש זה מכבר. לדידם, הטעם להגשת הבקשה נעוץ בבקשה דומה שהוגשה מטעמם. עוד מדגישים הם, כי מאחר ואין המסמכים המבוקשים עולים מתצהיר גילוי המסמכים מטעמם, הרי שבהיעדר תצהיר מטעם המבקשים- אין להיעתר לבקשתם.

זאת ועוד, לטענתם, אין במסמכים המבוקשים ובשאלות שנתבקשו- כדי לסייע לניהול ההליך וזאת מאחר ואינם רלוונטיים לקידומו. חברת "טראסיק" אינה בעלת דין בתביעה ואינה קשורה בקשר ישיר או עקיף לעילת התביעה שעניינה לשון הרע. לעניין זה אף לא קיימת נפקות לכך שהינה בעלת זכויות כאלה או אחרות בנתבעת 2.

כך אף באשר למסמכים המבוקשים בעניינם של חברת "אשמור" וה"דויטשה בנק", שכן עניינים אלה נידונים בבית המשפט המחוזי ורלוונטיים להליך המתנהל בו בלבד.

באשר לחלק ד' לשאלון- הרי שזה אינו נוגע לסכסוך, כי אם מעלה שאלות בנוגע לעברם של המשיבים- שאלות אשר אינן רלוונטיות כלל להליך.

אף המסמכים שנדרשו בסעיפים 10-13 לדרישת המסמכים ואשר נוגעים למצבה, לדיווחי המס של הנתבעת 2 ולדפי החשבון- אינם רלוונטיים לתובענה.

תשובת המבקשים

לטענתם,טרם התקיים קדם משפט בתיק ולפיכך אין בבקשה כדי לעכב את ההליך.

ביחס להיעדר התצהיר טוענים המשיבים כי אין מדובר במסמכים אשר לא אוזכרו בתצהיר הגילוי מטעם המבקשים ולפיכך אין צורך בצירופו של זה. יתירה מזאת- אין הכרח כי מסמך יוזכר על מנת לבקשו.

באשר לרלוונטיות להליך מבהירים המשיבים כי הואיל ופרסומי הדיבה נעשו בשם זכויותיה של "טריאסיק", הרי שקיימת סבירות כי אלה נשלחו בידיעתה ובאישורה ואולי אף ביזמתה. חלק ד' הינו רלוונטי, לשיטתם, מאחר ועניינו בבעלי הדין עצמם.

דיון

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לה ובתשובה לתגובה, סבורני כי דין הבקשה להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ