אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ח.מ.מ. שיווק מזון בע"מ נ' אלעטאוני

ח.מ.מ. שיווק מזון בע"מ נ' אלעטאוני

תאריך פרסום : 14/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום באר שבע
34809-10-12
08/04/2013
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
יונס אלעטאוני
הנתבע:
ח.מ.מ. שיווק מזון בע"מ

החלטה

בפני בקשתו של המבקש כי אורה על הארכת המועד להגשת התנגדות מטעמו לבקשה לביצוע תובענה על סכום קצוב שהגישה כנגדו המשיבה, ללשכת ההוצאה לפועל בבאר-שבע, בתיק שמספרו 1402337129.

בכתב התביעה טענה המשיבה, בתמצית, כי סיפקה למבקש מוצרים שונים עליהם לא שילם – ולפיכך עתרה לחייבו בסך של 32,554 ש"ח.

בבקשתו טען המבקש כי קיבל לידיו את האזהרה רק בשלהי חודש יולי 2012, ולפיכך, מוגשת ההתנגדות במועד וההארכה מבוקשת "לשם הזהירות".

יש לומר כבר עתה כי דרך זו של הגשת בקשה להארכת מועד בצירוף טענה כי המועד לא חלף, אינה הגיונית ויש בה משום סתירה עצמית.

יפים לעניין זה דבריו של המלומד ד "ר י ' זוסמן בספרו "סדרי הדין האזרחי" , מהדורה שביעית, 2001 בעמ ' 768:

"בטרם יגיש בעל דין בקשה להארכת מועד , מוטב שיברר אם אומנם הוא זקוק לכך יש והמועד לעשיית פעולה שבסדר הדין אינו מתחיל הואיל וההמצאה לא הייתה כדין אך בקשה להארכת מועד כמוה כהודאה שהייתה המצאה כדין וכויתור על כל טענה כלפי המצאה . נמצא עצם הגשת הבקשה להארכת המועד תולה את המבקש בחסדו של בית המשפט שאם לא יזכה בהארכה יהא מושתק מלטעון שעקב פגם בהמצאה לא התחיל המועד ".

המבקש העלה בהתנגדותו גם טענות לגופו של עניין, הן טענה כי החוב הנטען בכתב התביעה התיישן, והן טענה בנוגע לאי קבלת הסחורה המצויינת בתעודות חיוב 6748 ו- 6749 הנספחות לכתב התביעה.

המשיבה, בתגובתה, הציגה מכתב שנחזה להיות כתוב בכתב ידו של המבקש, מיום 26/7/2006, ובו הוא מודה בחוב כלשהו למשיבה, ומבקש את סבלנותה לגבי תשלומו.

לטענתה, מכתב זה מאיין את טענת ההתיישנות שהעלה המבקש ויש בו משום הודאת בעל דין בחוב.

ביום הדיון בבקשה, 6/3/2013, התייצבה אשת המבקש, הגב' אלעטוואנה מייסון, וטענה כי קיבלה מסמך, שלא ידעה לומר מה תוכנו, רק לאחר צום הרמאדן, קרי – ביום 20/7/12.

אשת המבקש הכחישה את חתימתה על אישור המסירה של האזהרה מיום 13/6/2012.

הצדדים סיכמו טענותיהם בעל-פה ורק במהלך הסיכומים התייצב המבקש (שלא נחקר על תצהירו) באולם בית המשפט.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובכתבי בי-הדין, הגעתי למסקנה כי יש לקבל את הבקשה, בכפוף להפקדת ערובה ממשית מצד המבקש.

מחד, טענת אשת המבקש כי קיבלה לידה "מסמך" שאין היא יודעת מהו, והאם הוא קשור להליך זה, אינה יכולה לסייע.

מאידך, היה על המשיבה לזמן לעדות את השליח מטעמה, שכן בניגוד לאמור בתקנה 522(ב) לתקסד"א, הוריתי לצדדים, על פי סמכותי בתקנה 522(ד) לתקסד"א, כי על כל מצהיר מטעמם להתייצב לדיון, והשליח הוא מצהיר מטעם המשיבה.

ואולם, אין להתעלם מן העובדה שטענות ההגנה של המבקש קלושות עד מאוד, וכמעט רשאי הייתי לסרב כליל להתנגדותו.

המבקש טוען, באופן סתמי וכללי, להתיישנות התביעה ולאי-קבלת המוצרים הנזכרים בכתב התביעה.

אלא שהמבקש אינו מכחיש, בתשובתו לתגובת המשיבה, את המכתב מיום 26/7/2006 ואת הודאת בעל הדין הגלומה בו, לכאורה, בנוגע לקיום חוב למשיבה. כל שנטען על ידו הוא ל"תוספת" כלשהי שהוספה למכתב, מבלי לפרט באיזו "תוספת" מדובר, וללא תצהיר שיתמוך בטענה חמורה זו של זיוף מסמך על ידי המשיבה או מי מטעמה.

זאת ועוד, המבקש אינו מפרט את מלוא ההתחשבנות בין הצדדים, ואינו מציג תשתית עובדתית מלאה אודות הרישומים שערך במקום עסקו בנוגע לקבלת מוצרים מהמשיבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ