אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ח מ ד מסחר ואחסנה בע"מ נ' סלע בנגב-קבלנות כללית לעבודות עפר כבישי

ח מ ד מסחר ואחסנה בע"מ נ' סלע בנגב-קבלנות כללית לעבודות עפר כבישי

תאריך פרסום : 05/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשדוד
2085-09
02/05/2010
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
ח מ ד מסחר ואחסנה בע"מ
הנתבע:
סלע בנגב-קבלנות כללית לעבודות עפר כבישי ם ותשתיות (2006)

החלטה

מהלך הדיון בבקשה וטענות הצדדים

בפני התנגדותה של המבקשת, לבקשה לביצוע שטרות שהגישה המשיבה בלשכת ההוצאה לפועל באשדוד, בתיק מס' 2502135091.

בבקשה טוען המצהיר מטעם המבקשת, כי השיקים נשוא הבקשה לביצוע ניתנו לביטחון בלבד, כאשר במועד מסירתם לא הייתה חייבת המבקשת למשיבה חוב כלשהו והשיקים נמסרו כמעותדים.

לטענתו, לפני מועד פרעונם, וכאשר התברר כי לא מגיע למשיבה כספים כלשהם מאת המבקשת, בוטלו כל השיקים נשוא הבקשה לביצוע והמשיבה נתבקשה, בעל-פה ובכתב, להשיבם לידי המבקשת.

נציג המבקשת טוען בתצהירו, כי למרות שהשיקים נמסרו למשיבה לפני יום 18/5/2008, הרי שרק ביום 1/12/2008 הגישה המשיבה למבקשת חשבון על הסך של 81,319.99 ₪, אשר התברר לאחר בדיקה, לדידו, כחשבון שגוי שכן הסחורה המצויינת בו לא נתקבלה אצל המבקשת.

עוד טוען נציג המבקשת כי השיקים שהוגשו לביצוע נמסרו לידי המשיבה יחד עם שיק מס' 984 על הסך של 15,000 ₪, אלא שאת תמורתו שילמה המבקשת, בהעברה בנקאית, ביחד על 5,000 ₪ נוספים "על חשבון החוב" (ראה סע' 9 לתצהיר).

המבקשת מוסיפה וטוענת בתצהירה כי לא התקבלה כל תמורה בגין השיקים נשוא בקשת הביצוע.

ביום 25/4/2010 התקיים בפני דיון בבקשת המבקשת ונציגה נחקר על תצהירו.

בחקירתו עמד נציג המבקשת על עמדתו לפיה: "מה שרכשתי שילמתי ומה שלא רכשתי, החזרתי את החשבון ואמרתי שזה לא התקבל".

נציג המבקשת חזר על טענתו, כי את החשבון שהתקבל מאת המשיבה בחודש דצמבר, החזיר לידי המבקשת בצירוף מכתב בו טען כי הסחורה לא התקבלה.

נציג המבקשת טען, כי סכומי השיקים "עגולים" והדבר מעיד כי ניתנו לביטחון, כשיקים עתידיים.

נציג המבקשת טען, כי המבקשת ביצעה הפקדה של כספים למשיבה בחודש נובמבר 2008 וזאת בגין סחורה שכן נמשכה על ידה.

נציג המבקשת טען כי: "אנחנו יודעים שיש חוב של 20,000 ₪ על פי תעודות משלוח מצטברות", לדידו, אין הוא חייב לצרף את תעודות המשלוח להתנגדות.

הצדדים סיכמו טענותיהם בעל-פה.

נציג המבקשת טען בסיכומיו, כי יש לקבל את ההתנגדות שכן תצהירו לא נסתר. לטענתו לא הציגה המשיבה סימוכין לקבלת פריט כלשהי על ידי המבקשת.

ב"כ המשיבה טענה בסיכומיה, כי היה על המבקשת להיכנס לפרטי הגנתה והיא לא עשתה כן.

לטענתה, היה על המבקשת ליתן פירוט חשבונאי של טענותיה.

עוד טענה ב"כ המשיבה, כי נציג המבקשת טען טענות סותרות, בין היתר, מחד, כי לא קיבל סחורה מידי המשיבה החל מחודש אוגוסט 2008, ומאידך, כי היה חייב למשיבה 20,000 ₪ אותם שילם בהעברה בנקאית בחודש נובמבר 2008.

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ