אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ח.ד.חלפים בע"מ נ' כ.ש. מרכזי תיפעול לרכב בע"מ ואח'

ח.ד.חלפים בע"מ נ' כ.ש. מרכזי תיפעול לרכב בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
44695-12-11
17/01/2012
בפני השופט:
אשרית רוטקופף

- נגד -
התובע:
ח.ד.חלפים בע"מ
הנתבע:
1. כ.ש. מרכזי תיפעול לרכב בע"מ
2. שמעון ברזילי מכוניות 19687 בע"מ

החלטה

בפניי בקשה להטלת עיקולים זמניים בהתאם לתקנה 374 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984.

בקשה ראשונה בשל אותה עילה הוגשה ביום 25.12.2011.

ביום 26.12.2011 ניתנה החלטה לפיה הבקשה נדחתה כיוון שלא הוכחו מי מהתנאים למתן הצו ו/או תשתית ראייתית כלשהי לתמיכה באמור בבקשה.

ביום 27.12.2011 הוגשה בקשה דחופה לעיון חוזר וצירוף ראיות, בה צורפו נספחים חדשים, אשר לא היה בהם כדי לשנות מההחלטה הקודמת שניתנה.

ביום 16.1.2012 הוגשה הבקשה נשוא החלטה זו ("הבקשה השלישית"), בה מבוקש שוב מבית המשפט ליתן צו עיקול זמני על נכסי המשיבים, בגין אותן עילות שפורטו בבקשות הקודמות.

לבקשה צורף מכתב ב"כ שגריר המאשר כי שגריר רכשה את כל פעילותה העסקית של המשיבה 1 בתחום שירותי פחחות וצבע לכלי רכב.

הלכה היא שהמבקש צו עיקול זמני צריך לשכנע את ביהמ"ש, כי הבקשה לעיקול עומדת בתנאים שנקבעו בתקנות 362 ו - 374 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, דהיינו, הן לעניין קיומן של ראיות מהימנות לכאורה לקיומה של עילת תביעה, כלומר, שקיימות ראיות מהימנות התומכות בעילת התובענה, באופן לפיו לכאורה לתובענה סיכויי הצלחה טובים, והן לעניין קיומן של ראיות כאמור לקיומו של חשש סביר שאי מתן הצו עלול להכביד על ביצוע פסק דין.

על מבקש העיקול להראות קיומה של זכות לכאורה והוא חייב להוכיח עילת תביעה רצינית המתבססת על זכות הקנויה לו לכאורה רע"א 5095/93 פ.א. ארבן בע"מ נ' גבי א.ג.ר. שותפות לבנין, פ"ד מט(1) 730 ; ע"א 2512/90 סופרגז חברה ישראלית נ' תופיני סער, פ"ד מה(4) 409.

על רקע חקיקת חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, שהכיר בזכות הקניין כזכות חוקתית, נפסק כי שומה על בית המשפט לייחס משקל רב מבעבר לאיכותן וכמותן של הראיות שיש בהן כדי לתמוך בבקשה לעיקול זמני. (ראה רע"א 5242/95 סיגנל שירותי אלקטרוניקה נ' דנבאר בע"מ תק-על 95(3), 786).

בבר"ע (י-ם) 3310/97 בועז מוסקוביץ נ' ג'לאל חנה, תקדין מחוזי 8 (2) 2196 הדגיש בית המשפט כי: "...על המשיבים רובץ הנטל לשכנע את בית המשפט כי אי מתן צו העיקול עלול להכביד על ביצוע פסק הדין ועניין זה אינו תיאורטי, אלא יש להצביע על גורמים קונקרטיים שיש בהם כדי להעמיד בספק את יכולתו או נכונותו של המבקש לבצע פסק דין עתידי, באם ינתן נגדו..."

בעניינו לא הצביעה המבקשת על גורמים קונקרטיים כאמור.

בהחלטתי מיום 26.12.11 ציינתי כי חשבונות המבקשת שולמו עד תאריך 4.10.11 ולאחר מכן הועלו טענות לקיזוזים שונים ע"ס 250,000 ₪.

בנוסף, כפי שמציינת המבקשת, בבקשות הקודמות, קיימות עסקאות נוספות אשרהמשיבות צד להן.

בנסיבות אלו קשה לקבוע כי קיים חשש ממשי שאי מתן צו העיקול יכביד על ביצוע פסק הדין.

לא הוכח בפניי כי באם יינתן פסק דין כנגדה, לא יהיה ביכולתה של המשיבה 1 להוציאו אל הפועל ואף לא הוכח כי לא יהיה ברצונה לעשות כן.

מכירת הפעילות לצד ג' כשלעצמה אין בה כדי להעיד על הברחת נכסי המשיבות.

סיכומו של דבר – הבקשה נדחית.

לפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ב, 17 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ