אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ח'לאילי נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה בקעת בית הכרם

ח'לאילי נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה בקעת בית הכרם

תאריך פרסום : 24/01/2010 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
4005-01-10
11/01/2010
בפני השופט:
רון שפירא

- נגד -
התובע:
פ איז ח'לאילי
הנתבע:
ועדה מקומית לתכנון ובניה בקעת בית הכרם
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על החלטת בית משפט השלום בקריות אשר דחה בקשה להארכת מועד לביצוע צו הריסה, אשר נקבע לגבי הבניין נשוא הערעור כבר לפני כ-4 שנים.

מעיון בחומר שהועבר מבית משפט השלום עולה כי בית משפט השלום קיבל בקשה להארכת מועד, קיבל לידיו את תגובת המשיבה ונתן את החלטתו ללא קיום דיון במעמד הצדדים.

המדיניות שהנחתה את בית המשפט השלום היא מדיניות ראויה המתיישבת עם החלטות בית המשפט העליון המורות להחיש הליכים בעניין של ביצוע צוי הריסה מנהליים ושיפוטיים, באופן שבו לא ייעשה שימוש בהליכים שיפוטיים כדי להנציח ביצוען של עבירות.

אלא שמדיניות זו אינה באה במקום קיומו של הליך ראוי בו יינתן לכל צד את ההזדמנות להשמיע את טענותיו, והדבר נכון במיוחד כאשר מדובר בהליך שיש בעניינו סוגיות טעונות בירור עובדתי, כפי שבמקרה שבפניי.

כפי שעולה מטיעוני הצדדים, במקרה זה מותנה תחילת הליך לאישור תוכנית בהסדרת נושא של ביוב. הנתונים בכל הנוגע להסדרת הנושא הנ"ל לא הובהרו, לא בפניי ולא בפני בית המשפט קמא. נראה כי עניין זה טעון הבהרה מאחר וייתכן שאם יוסדר נושא הביוב, כי אז יש סיכוי לתחילת הליך אישור התוכנית. עוד יצויין כי על פי התוכנית המוצעת הבית נשוא צו ההריסה מצוי באזור המתוכנן לקיומם של בתי מגורים מסוג זה.

בהתאם, סבור אני כי ראוי היה במקרה זה לקיים דיון במעמד הצדדים באופן שיובהרו כל השאלות העובדתיות הטעונות הבהרה, ולאחר מכן ישקול בית המשפט קמא אם יש מקום, הגם שהדבר חריג, לאשר את המשך עיכוב ביצוע צו ההריסה.

אשר על כן אני מורה כי ביצועו של צו ההריסה נשוא הערעור יעוכב עד ליום 15/2/10 כאשר בפרק זמן זה יקיים בית המשפט קמא דיון במעמד הצדדים, יבחן את כל הסוגיות ויתן את החלטתו לאחר שישמע את כל הנתונים הנדרשים מעבר לאלו שפורטו בכתב.

בכל הנוגע לעתירה המנהלית, הרי שאינני מביע כל עמדה. ככל שתוגש עתירה – היא תיקבע לדיון לפי סדרי העבודה של בית המשפט המוסמך, ואין מקום לעת הזו לערב בין שיקולי ההליך המנהלי לבין הליך פלילי המתנהל בפניי, וההחלטות בהליך הפלילי יתקבלו על ידי בית המשפט קמא לאחר שישמע את טענות הצדדים, ולפי מיטב שיקול דעתו.

ניתנה והודעה היום כ"ה טבת תש"ע, 11/01/2010 במעמד הנוכחים.

רון שפירא, שופט

הוקלד על ידי: מיכל בוניאל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ