אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ח'לאילה ואח' נ' ח'לאילה ואח'

ח'לאילה ואח' נ' ח'לאילה ואח'

תאריך פרסום : 04/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
23175-07-10
04/09/2011
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
1. מחמוד ח'לאילה
2. נימר מחמוד חלאליה
3. עמאד ח'לאילה

הנתבע:
1. זידאן ח'לאילה
2. זיאד ח'לאילה
3. רשם המקרקעין נצרת

פסק-דין

פסק דין

לפני תובענה למתן פסק דין הצהרתי לביטול צווי המניעה שניתנו במסגרת ההליך האזרחי בת.א. 970/08 בבימ"ש מחוזי חיפה, שיקרא (להלן – "ההליך הקודם" או " ההליך הראשון"), וכן ביטול הערות האזהרה הרשומות ביחס לחלקות שפורטו בסעיף 14 להמרצת הפתיחה על יסוד אותו צו מניעה.

לשם הבהרת התמונה אביא להלן את ההתנהלות בהליך הקודם:

ההליך הקודם התנהל בפני השופט א. קיסרי ותכליתו הייתה ביטול פסק דין של בורר שניתן ביחס לחלוקת רכושו של התובע מס' 1, ושיקרא להלן "האב".

התובעים 2, 3 והנתבעים הינם אחים, שניהלו הליך בוררות בפני עו"ד איימן אבוריא, להלן "הבורר".

הבורר נתן פסק דינו הראשון ביום 9.8.08 ולאחר מכן נתן ביום 10.9.08 פסק דין משלים.

בעקבות מתן פסקי הדין של הבורר, הגישו התובעים בקשה לביטולם, בקשה שהתנהלה בהליך הקודם, נשמעה והוכרעה על ידי השופט א. קיסרי בהתאם לפשרה שהתגבשה בין הצדדים.

במסגרת ההליך הראשון ביקשו הנתבעים מתן צו מניעה זמני ביחס ל- 12 חלקות. השופט קיסרי החליט ביום 30.9.09 ליתן צו מניעה זמני האוסר על הצדדים: " .... מלעשות כל עיסקה או פעולה במקרקעין דלקמן ... ", תוך פירוט מס' החלקות. בהמשך הוסיף וקבע כי " החלטה זו תעמוד עד למתן החלטה אחרת ". השופט קיסרי קבע שהדיון בבקשה לצו מניעה יתקיים במעמד הצדדים ביום 21.10.09. מועד הדיון נדחה ליום 14.12.09, כשלישיבה זו התובעים לא התייצבו מחמת טעות שאינה תלויה בהם, לטענתם, ואז קבע השופט קיסרי בהחלטתו כי:

" .... הסעד הארעי שניתן בהחלטה האמורה יעמוד בתוקפו עד למתן פסק דין בתיק זה או עד אשר תינתן החלטה אחרת" – שם בעמ' 6 ש. 16 -17.

בדיון שהתקיים ביום 15.2.10 נתן השופט קיסרי תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהתגבש בין הצדדים - ראו עמ' 11 – 12 ובו נקבע כי:

" כל צד ישא בהוצאותיו. כל החיובים שהוטלו בהחלטות הביניים בתיק זה מבוטלים". (ההדגשה לא במקור).

לאחר מתן פסק הדין ובמסגרת ההליך הראשון הגישו התובעים ביום 28.3.10, בקשה לביטול הסעד הארעי שביחס אליה החליט השופט קיסרי ביום 31.3.10 כדלקמן:

"פסק הדין ניתן על יסוד הסכמת הצדדים כפי שהוכתבה לפרוטוקול על ידי באי כוחם. אם תבוא בקשה משותפת של כל הצדדים לתיקון פסק הדין על ידי הוספת הוראה לביטול צווי המניעה, היא תשקל לגופה."

בעקבות החלטה זו הוגשה התובענה שבפני.

במקביל לישיבות שהתקיימו בפני הגישו התובעים בקשה לנשיאה ובה ביקשו להעביר את ההליך בתיק זה לדיון בפני השופט קיסרי, בקשה שנדחתה, ולכן ההליך העיקרי נותר בפני.

בישיבה מיום 16.5.11 הודיעו שני הצדדים כי אין בכוונתם להשמיע עדים במסגרת הליך זה, ולכן קיבלו את הצעת בית המשפט להגיש סיכומים.

עיינתי בסיכומי הצדדים ובהחלטות השופט קיסרי, שחלקן הרלוונטי הובא לעיל. לדעת התובעים על בית המשפט לקבל את התביעה ולהורות על ביטול הצו הזמני שניתן בהליך הראשון וכי השארת צו המניעה על כנו יסכל ביצוע הפשרה שקיבלה תוקף של פסק דין בפני השופט קיסרי ולעומת זאת הנתבעים התנגדו לכך.

התקנה הרלוונטית לענייננו היא תקנה 370 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 [תיקון אחרון 28/04/11] והקובעת כי:

370: סעד זמני יפקע

(1)   עם הפסקת התובענה, עם ביצוע פסק הדין או בתום המועד שנקבע בו, לפי המוקדם;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ