אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ח'טיב נ' עיריית שפרעם ואח'

ח'טיב נ' עיריית שפרעם ואח'

תאריך פרסום : 15/08/2010 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
6690-02-10
15/08/2010
בפני השופט:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע:
סעיד ח'טיב
הנתבע:
1. עיריית שפרעם
2. המשרד לבטחון פנים
3. נזאר דעקה
4. נאהד ח'אזם

החלטה

1.בתאריך 8.7.10 ניתנה על ידי ביה"ד החלטה במעמד באי כוח כל הצדדים, תוך שהתיק נקבע להוכחות ליום 16.8.10 בשעה 9:00.

2.באותה החלטה אף ניתנה אפשרות לנתבע המעוניין בכך להגיש כתב הגנה לכתב התביעה המתוקן בתוך 14 יום.

לתיק ביה"ד הוגש כתב הגנה מתוקן מטעם הנתבעים 2 ו-4 דהיינו מטעם עיריית שפרעם.

באשר לנתבע 3, לא מצוי בתיק ביה"ד כתב הגנה מתוקן, אולם יש בתיק ביה"ד תגובה של הנתבע 3 לבקשה לסעד זמני וביה"ד יתייחס לתגובה זו ככתב הגנה.

נדגיש ונציין כי ההחלטה בעניין הגשת תצהירי עדות ראשית של התובע ועדיו אינה קשורה להחלטה שעניינה הגשת כתב הגנה לכתב התביעה המתוקן, ומכל מקום, ככל שהתובע ראה שאינו מקבל כתב הגנה לכתב התביעה המתוקן, בתוך 14 יום, הוא היה רשאי להגיש בקשה מתאימה לתיק ביה"ד. משלא עשה כן, אין מקום להתיר לתובע להגיש תצהירים יום לפני הדיון.

3.לתובע ניתנה אפשרות להגיש תצהירי עדות ראשית שלו ושל עדיו או להפנות למסמכים שכבר הוגשו בתוך 21 יום, אולם הוא לא עשה כן.

בנסיבות אלה לא יאפשר ביה"ד לתובע להגיש תצהירים נוספים מטעמו, והתובע יוכל להסתמך אך ורק על חומר שהוגש לביה"ד במסגרת הבקשה לסעד זמני.

4.מועד ההוכחות בתיק לא יידחה, ואין לביה"ד מועד פנוי להוכחות, הדורשות מספר שעות, לצורך שמיעת מספר עדים, לפני חודש 3/11.

5.בתום ישיבת ההוכחות ביום 16.8.10, תינתן על ידינו החלטה האם הננו נעתרים לבקשת המדינה כי שמיעת עדותו של מר אליעזר רוזנבאום, ועדותו בלבד, תישמע במועד אחר.

6.ככל שלא תהא התייצבות מטעם התובע למועד הדיון מחר, תימחק התביעה.

7.תשומת לב הצדדים מופנית לכך כי ישיבת ההוכחות נקבעה במעמד הצדדים כולם, ולאור טענות הצדדים בדבר דחיפות העניין, נקבעו ההוכחות לפגרה.

תשומת לב הצדדים מופנית גם להנחיות נשיאת ביהמ"ש העליון בעניין דחיית מועדי הוכחות, כמו גם להנחיות נשיא ביה"ד הארצי לעבודה בדבר שינוי מועדי דיונים, ובקשות הצדדים כפי שהוגשו יום לפני הדיון, אינן עומדות בקריטריונים למתן היתר לדחיית ישיבת הוכחות.

ניתנה היום, ה' אלול תש"ע, 15 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ