אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ח'טיב נ' אטיאס ואח'

ח'טיב נ' אטיאס ואח'

תאריך פרסום : 03/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בית שאן
49407-04-13
25/06/2013
בפני השופט:
אינעאם דחלה-שרקאוי

- נגד -
התובע:
א.ט. שירותים משפטיים בע"מ
הנתבע:
מוחמד ח'טיב

החלטה

בפני בקשת המבקשת (להלן : "הנתבעת 3" ) לדחיית התביעה על הסף או למחיקתה על הסף, או לחילופין להארכת המועד להגשת כתב הגנה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה אני קובעת כדלקמן:

1. היעדר יריבות- התובע טען בכתב התביעה וחזר על כך במסגרת התגובה לבקשה כי הרכב הינו שלו לאחר שרכש אותו מבעליו הקודמים. לאור טענה זו, אין לקבוע בשלב זה כי התובע אינו הבעלים של הרכב נשוא כתב התביעה.

ראוי היה כי התובע יצרף לכתב התביעה או לתגובה את הסכם הרכישה ככל שהיה כזה או תצהיר מטעמו או מטעם המוכר/הבעלים הקודמים להוכחת טענתו, אך אין באי צירופם, בשלב זה, כדי להביא לדחיית או למחיקת התביעה על הסף, שהינו הליך דרסטי שבתי משפט לא נוקטים בנקל. יודגש כי הרישום במשרדי רישוי, הינו דקלרטיבי בלבד, ואינו מהווה ראיה לעניין הבעלות בפועל, כך שייתכן והרכב נמכר לאחר ועדיין רשום על שמו של הבעלים הקודם.

2.העדר עילה- לטענת הנתבעת 3 התובע הינו תושב השטחים ולכן אין לו עילת תביעה נגדם. מה שונה דינו של תושב הרשות הפלסטינית, ככל שהתובע משם, מדינו של תייר או תושב חו"ל המגיש תביעה דומה, בנסיבות דומות, לבית המשפט בישראל ? מה גם ומעיון באישור המשטרה עולה כי התובע הינו בעל תעודת זהות ישראלית. אף התובע טען בתגובתו כי הינו תושב העיר ירושלים .

3.העדר סמכות עניינית - לטענת הנתבעים, יישוב גבע בנימין, נמצא בשטח A בהתאם להסכם הביניים הישראלי –פלסטיני מיום 28/9/95, הנמצא תחת אחריות אזרחית פלסטינית, ולכן חלה על המקום הדין הפלסטיני שהינו דין זר.

התובע הגיב וטען כי התאונה אירעה בשטח מדינת ישראל ולשם כך הוא צירף את אישור המשטרה.

מעיון באישור המשטרה עולה כי התאונה אירעה בגבע בנימין כביש מס' 437 ק"מ מספר 11 בכביש בין עירוני, וכי התיק נמצא בחקירת משטרת ישראל ומכאן דין טענה זו להידחות.

4.העדר סמכות מקומית- הרי שנתבעת 4 נמצאת בנצרת עילית, על כן רשאי התובע לתבוע גם במחוז הצפון, וזאת בשים לב להוראות תקנה 3 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 .

5.תביעה קנטרנית- אותו דין חל על הטענה כי התביעה הינה קנטרנית. התביעה טרם התבררה, וטרם נשמעו עדים או הובאו ראיות מטעם התובע, וכלן אין מקום לקבל טענה זו.

6.מכל האמור לעיל דין הבקשה להידחות. יחד עם זאת, התובע יגיש לבית המשפט, ובמישירים לצד השני עותק מהסכם הרכישה, או כל אסמכתא אחרת להוכחות בעלותו על הרכב, וכן עותק מתעודת הזהות שלו, וזאת תוך 20 יום מהיום.

על אף המסקנה אליה הגעתי איני עושה צו להוצאות.

7. מוארך המועד להגשת כתב הגנה מטעם הנתבעים 1 ו- 2 לעוד 30 יום מהיום.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ז תמוז תשע"ג, 25 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ