אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ח'ורי נ' פוינטר מבית שגריר מערכות

ח'ורי נ' פוינטר מבית שגריר מערכות

תאריך פרסום : 27/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
48001-09-13
09/01/2014
בפני השופט:
ערפאת טאהא

- נגד -
התובע:
נוסראללה ח'ורי
הנתבע:
פוינטר מבית שגריר מערכות

החלטה

לפניי בקשה לתיקון כתב תביעה, כך שיוחלף שם התובע, ובמקום התובע נסר חורי תבוא התובעת פדול ח'ורי ובניו בע"מ ח.פ. 511903833. (להלן: "החברה").

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת הנתבעת, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 קובעת, כי בית המשפט רשאי בכל שלב של הדיון להתיר לבעל דין לתקן כתב טענות כדי לאפשר לבית המשפט "להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין". גישת בתי המשפט בעניין תיקון כתב טענות הינה גישה ליבראלית. בית המשפט יתייחס ברוחב לב לבקשה לתיקון כתב התביעה מקום שהיא מיועדת להבהיר את המחלוקות בין הצדדים ולאפשר לבית המשפט לדון ולהכריע בשאלות שהן באמת השאלות שבמחלוקת בין הצדדים.

במקרה זה אין ספק, כי התיקון המבוקש, החלפת שם התובע, כך שבמקום התובע תבוא החברה, הנו תיקון הדרוש כדי להכריע בשאלות שהן באמת שנויות במחלוקת בין הצדדים בתיק זה. התיקון המבוקש למעשה אף מתבקש כתוצאה ישירה מטענת הנתבעת בכתב ההגנה בדבר היעדר יריבות בינה לבין התובע, לאור טענתה כי ההתקשרות נשוא התביעה נערכה בינה לבין החברה. התיקון המבוקש אינו משנה את המסכה העובדתית את העילות והסעדים הנתבעים. התיק מצוי בשלב מקדמי, לנתבעת לא ייגרם כל נזק אם יותר התיקון המבוקש, והיא תהיה זכאית להגיש כתב הגנה מתוקן מטעמה ולטעון את טענותיה, ככל שסבורה היא כי הדבר דרוש. על כן, אין כל מניעה להתיר את התיקון (ר' ע"א 702/86 איטונג בטרום בע"מ נ' יצחק בן הרוש, פ"ד מד(1), 160).

טענת המשיבה, כי המבקש לא נימק כיצד הזכות להגשת תביעה אשר בכתב התביעה נטען כי הומחתה לתובע, נמצאת שוב בידיה של הנתבעת, אינה רלבנטית לעניין הבקשה, שכן משהוגשה הבקשה אליה צורף כתב התביעה המתוקן וייפוי כוח לפיו בא כוח התובע מייצג גם את החברה, די בכך. באשר לטענה, כי לבקשה לא צורף תצהיר, בנסיבות המקרה הספציפי, איני רואה בכך טעם לדחיית הבקשה לאור מהות התיקון המבוקש (ר' בעניין זה רע"א 566/89 טרייס טריידינג קומפני ס.א. נ' ג'ימי פינטו פד"י מד(1) 493, 495).

אשר על כן אני מקבל את הבקשה, ומתיר תיקון כתב התביעה, כך ששם התובע יוחלף בשם התובעת, וכתב התביעה המתוקן אשר צורף לבקשה יוגש לתיק בית המשפט. הנתבעת תהיה רשאית להגיש כתב הגנה מתוקן מטעמה בתוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אין צו להוצאות.

המזכירות תשלח עותק מהחלטה זו לצדדים, תסרוק לתיקיית כתבי הטענות את כתב התביעה המתוקן שצורף לבקשה לתיקון כתב התביעה ותשנה את שם התובעת בהתאם.

ניתנה היום, ח' שבט תשע"ד, 09 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ