אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ח'ורי נ' המוסד לביטוח לאומי

ח'ורי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 03/11/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
2171-12-11
25/10/2013
בפני השופט:
עידית איצקוביץ

- נגד -
התובע:
כרים ח'ורי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.התובע ביקש לקבל תוספת לקצבת ניידות מכוח סעיף 14(א) להסכם בדבר גמלת ניידות (להלן: "הסכם הניידות"), אשר קובע כדלקמן:

תוספת לקצבת ניידות

(א)מוגבל בניידות משתכר הזכאי לקצבת ניידות שברשותו ובבעלותו רכב, יהיה זכאי לקצבת ניידות (להלן – תוספת קצבה) ... אם נתקיימו בו תנאים אלה:

(1) המרחק בין מקום מגוריו לבין מקום עבודתו וחזרה הוא 40 ק"מ לפחות;

(2)הוכיח, להנחת דעתו של המוסד, שהוא עובד ברציפות שישה חודשים לפחות בתכוף לפני הגשת הבקשה לקבלת תוספת הקצבה ומשתמש ברכבו בקביעות לצורך נסיעה למקום עבודתו".

2.התובע מהנדס במקצועו ומפקח על פרויקטים באתרי בניה במקומות שונים בארץ, עבד עד לשנת 1998 כשכיר ומאז הוא עובד כעצמאי.

התובע הוכר כמוגבל בניידות ומקבל קצבה בהתאם. הוא הגיש תביעה לקבלת תוספת לקצבת הניידות, האחרונה ביום 27.9.11. התביעה נדחתה על ידי הנתבע מהנימוק שלא מתקיים התנאי של מרחק בן 40 ק"מ לפחות בין מקום מגוריו של התובע לבין מקום עבודתה וחזרה, כי מקום עבודתו נמצא במשרדו במג'אר והנסיעות ברחבי הארץ הן במסגרת התפקיד.

התובע טען כי אין לו כל משרד בכפר מג'אר ואין הוא מבצע עבודה שם, לכן החלטת הנתבע אינה כדין.

3.הנתבע טען בכתב ההגנה שהוגש מטעמו כי התובע מתגורר במג'אר ומשרדו אף הוא שם, כך שהמרחק בין מקום מגוריו לבין מקום עבודתו וחזרה אינו 40 ק"מ לפחות ולפיכך לא מתקיים בתובע התנאי שבסעיף 14(א)(1) להסכם הניידות.

4.התובע הגיש תצהיר עדות ראשית ונחקר בדיון על תצהירו.

הנתבע לא ערך חקירה של התובע, אלא התבסס בקביעתו על ניירת שהוגשה על ידי התובע (נ/1) כאשר על הלוגו סמוך לשם התובע "הנדסה אזרחית" מופיעה כתובת בכפר מג'אר.

כן, הוגשה תעודת עובד ציבור מטעם מרכז מחלקת גביה מלא שכירים אצל הנתבע, לפיה הכתובת הרשומה של התובע במחלקה היא במג'אר ומשלח ידו הוא מהנדס בניין.

5.בתצהירו הצהיר התובע כי הוא לא מבצע עבודה במג'אר, כי אם מקבל חדר עבודה באתרים בהם הוא עובד. בשלוש השנים האחרונות עבד התובע בשני פרויקטים בעפולה (בית אבות ומרכז יום).

בעדותו בדיון נשאל התובע באשר למקומות בהם עבד בתקופה שמחודש ספטמבר 2011 (לאחר הגשת התביעה לתוספת קצבת הניידות) והוא השיב כי בעפולה, אום אל פאחם, ירכא, עכו וקריית שמונה (ראו ע' 4, ש' 23-25 לפרוטוקול הדיון). הפרויקטים בעפולה הסתיימו בשנת 2012, במקביל היו לו פרויקטים בכפר מג'אר, בקריית ים ובעכו. התובע העיד כי הוא קיבל משרד בכל אחד מהאתרים האלה. אם הוא צריך לעשות עבודת תכנון, הוא עושה זאת במחשב הנייד שלו. בביתו במג'אר התובע לא מקבל לקוחות ואין לו פקידה (ראו ע' 5 לפרוטוקול הדיון).

התובע עשה עלינו רושם אמין ביותר ועל כך הסכימה גם ב"כ הנתבע (ע' 7, ש' 28 לפרוטוקול הדיון).

על כן, מבחינה עובדתית, אנו קובעים כי לא היה לתובע, בתקופה הרלוונטית לתביעה משרד משלו במג'אר או במקום אחר. התובע מתגורר במג'אר ומסיבה זו מופיעה הכתובת שרשומה אצל הנתבע ובנייר הלוגו שלו.

התובע מבצע פרויקטים באתרים שונים ברחבי הארץ. בתקופה שלפני הגשת התביעה לנתבע (התקופה הרלוונטית לבדיקה היא שישה חודשים בתכוף לפני הגשת הבקשה) עיקר העבודה של התובע היה בשני אתרים שונים בעפולה, כאשר המרחק הקיים בין מג'אר לעפולה ובחזרה עולה על 40 ק"מ.

6.פרשנות סעיף 14(א) להסכם הניידות

בהתאם להלכה הפסוקה בדב"ע לז/01-1029 גדעון מרגלית - המוסד לביטוח לאומי, פד"ע ט' 407 (1978) (להלן: "הלכת מרגלית"), המונח "מקום העבודה" שבסעיף 14(א) להסכם הניידות אינו מתייחס למקומות השונים בהם מבוצעת העבודה בפועל, אלא למקום בסיסי וקבוע אחד ממנו יוצא המבוטח ליום עבודתו ואליו הוא שב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ