אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ח'ורי ואח' נ' ח'ורי ואח'

ח'ורי ואח' נ' ח'ורי ואח'

תאריך פרסום : 09/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
1006-12
05/03/2014
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
1. גסאן ח'ורי
2. עטאללה ח'ורי

הנתבע:
1. אדוארד ח'ורי
2. פאדל חורי
3. תיריז ח'ורי

החלטה

ביום 5.3.14 דחה ביהמ"ש את התביעה לבקשת התובעים, לאחר שהוברר מפי התובעים, כי למעשה הסעד אותו ביקשו בתיק זה התייתר, לאחר שהנתבעים יצקו מדרגות במקום שבו היתה קיימת הגדר, אשר תוחמת את חלקתם של הנתבעים.

עלי לציין, שהתיק היה קבוע ב- 5.3.14 להוכחות ולמעשה התובעים לא הגישו תצהירים, דבר שהיה מחייב את מחיקתה של התביעה וזאת הגם שהנתבעים ביקשו את דחייתה על הסף.

חרף זאת ביקשו התובעים לקיים את הדיון במסגרת ק.מ. ונעתרתי לבקשתם.

עצם עובדה זו של קיום דיון שלמעשה היה דיון סרק צריכה לזכות את הנתבעים/המבקשים בהוצאות.

הנתבעים/המבקשים לא הסתפקו בכך ועמדו על הוצאות ההליך, תוך ציון שמדובר בתביעה שהוגשה בחוסר תום לב, תביעת סרק שגרמה להם הוצאות רבות וטירחה, לרבות בצו המניעה הזמני, בהתנגדויות לוועדות ועררים ובישיבות בימ"ש בתיק זה, לרבות לפי פקודת ביזיון ביהמ"ש.

הנתבעים/המבקשים, כעולה מתוך טיעוני בא כוחם בישיבת 5.3.14, העריכו את הוצאותיהם בלא פחות מ- 60,000 ₪ תוך ציון ששולם בפועל, על פי קבלות, סכום של 35,000 ₪.

בטיעוניו מצביע בא כוחה על כך, כי בכל שלב היה לנתבעים/המבקשים היתר והם פעלו מכוח היתר זה.

לטענת הנתבעים/המבקשים, הוגשו בקשות והוגשה תביעה ע"י התובעים, כאשר אין להם כל זכות קניינית בעת הגשת הבקשה, שכן הגדר בכלל לא גבלה בין שטחם ובין שטח התובעים אלא בין שטחם ובין כביש המהווה דרך ציבורית.

בנסיבות אלה, לא ברור כלל מדוע פנו לביהמ"ש והיה צריך לדחות את תביעתה על הסף.

התובעים/המשיבים טענו לעומת זאת, כי כאשר נהרסה הגדר נעשה הדבר ללא היתר בפועל וכי היה חשש אמיתי של התובעים/המשיבים שהנתבעים יפעלו בניגוד להיתר ו/או יבנו גדר אחרת שלא בהתאם לקו התיחום בין החלקות או בין החלקה של הנתבעים ובין הכביש ולכן גם היתה פנייתם לביהמ"ש בתום לב, כאשר ביהמ"ש גם נעתר לפנייתם ואסר את הריסת חלק נוסף בגדר מעבר לזו שכבר נהרסה.

התובעים טענו, כי משיצקו את המדרגות בקו התיחום שבין החלקות, הרי שממילא התייתרה עילת תביעתם ולכן חזרו בהם מהתביעה. אין שום מקום בנסיבות הענין להורות אפוא על הוצאות.

בחנתי את טענות הצדדים.

התובעים חששו לאחר שגדר שהיתה קיימת שנים רבות במקום ונהרסה, עתידה להוביל לכך שתיבנה גדר אחרת או לחילופין תהיה סטייה אל עבר שטח שאינו בבעלותם או בחזקתם של התובעים.

עם זאת, לא מדובר בשטח השייך לנתבעים אלא בכביש המפריד בין החלקות ולמעשה בין חלקת התובעים ובין חלקת הנתבעים למעשה מפריד אותו כביש.

בעניין זה אני מסכים עם טענת הנתבעים.

זאת ועוד, לא הוכח לי כי היתה פעולה מצד הנתבעים ללא היתר ואולם, חששם של התובעים לאחר שגדר שהיתה קיימת שנים כה רבות נהרסה, יכולה להיות מובנת ואינני רואה בפנייתם לביהמ"ש חוסר תום לב מובהק כעמדת הנתבעים.

בסופו של יום, חזרו בהם התובעים מהתביעה, ואולם ניהול ההליך ובמיוחד ישיבת הסרק מיום 5.3.14 והטענה שהוכחה שמדובר למעשה בכביש המפריד בין החלקות, מביא אותי לכלל מסקנה שיש לפסוק הוצאות משפט.

שני הצדדים שמרו על זכותם להגיש תביעות בגין נזקים שנגרמו לביהמ"ש ואין בדעתי לפסוק סכומים בלתי סבירים לנתבעים על פי הצהרת בא כוחם.

אם נגרמו להם נזקים כאלה או אחרים, יתכבדו ויתבעו אותם בבימ"ש ואותו דבר אני מעיר ביחס לתובעים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ