אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ח'אלד נ' ברזל הצפון בעמ

ח'אלד נ' ברזל הצפון בעמ

תאריך פרסום : 02/01/2012 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
47575-10-11
22/12/2011
בפני השופט:
מירי שי-גרינברג

- נגד -
התובע:
אעמר ח'אלד
הנתבע:
ברזל הצפון בע " מ

החלטה

1.        בפני בקשת התובע מיום 31/10/11 לפטרו מתשלום אגרה, לפי תקנה 12 לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), תשס"ח-2008 ("תקנות האגרות").

 

2.        בתביעה שהגיש התובע נטען כי הועסק בנתבעת מחודש ינואר 1968 ועד לשנת 2008. לפי הטענה, אירעה לתובע תאונת עבודה שפגעה בכושרו לעבוד; הנתבעת לא העסיקה אותו בעבודה המתאימה למגבלותיו ובשל כך הופסקה עבודתו בנתבעת. התובע עותר בתביעתו לחייב את הנתבעת בתשלום פיצויי פיטורים, חלף הודעה מוקדמת, פדיון חופשה שנתית ודמי הבראה.

אקדים ואציין, כי בהודעת התובע מיום 25/12/11, הבהיר התובע כי נפלה טעות חישוב בכתב התביעה ונתבקש תיקון רכיב התביעה שעניינו פיצויי פיטורים, כך שסכום פיצויי הפיטורים הינו 206,950 ש"ח. לאור האמור, נדרש התובע לשלם אגרת משפט בסך 2,069 ש"ח (ולא 24,834 ש"ח כפי שנדרש לשלם לפי כתב התביעה המקורי).

 

3.        בתצהיר שצורף לבקשה נאמר כי לתובע נכות צמיתה בשיעור 5%, ומשולמת לו פנסיה חודשית בסך 2,289 ש"ח, וכן גמלת נכות מהמוסד לביטוח לאומי בסך 2,561 ש"ח לחודש. בבקשה נטען שהתובע ניסה לגייס כסף לצורך תשלום האגרה, אך לא הצליח; אין לו נכסים מלבד דירת מגורים בה הוא מתגורר עם משפחתו.

 

לבקשה צורף אישור המוסד לביטוח לאומי בדבר הגמלה החודשית המשולמת לתובע; תדפיסי חשבון עו"ש לששה חודשים שקדמו להגשת הבקשה; אישור לשכת מיסוי מקרקעין בנצרת בדבר נכס המקרקעין שבבעלות התובע; חשבונות חשמל, מים והוצאות טלפון.

 

4.        הנתבעת טוענת בתגובתה שיש לדחות את בקשת התובע, אולם לא מצאתי בתגובתה כל הנמקה עניינית לכך. המדינה בתגובתה מציינת כי אין ברשותה כל מידע על יכולתו הכלכלית של התובע.

 

5.        בקשה לפטור מאגרה מטעמים של חוסר יכולת כלכלית נבחנת על יסוד קיומם של שני תנאים מצטברים – ראשית, "היותו של ההליך מגלה עילה"; ושנית, העדר יכולת כלכלית. שני התנאים כרוכים זה בזה כך שככל שהעילה מוצקה יותר, כך ניתן יהא להקל במבחן הכלכלי, ולהיפך. עם זאת, חייב להתקיים רף מינימאלי של כל אחד מהתנאים, וככל שהתובענה אינה מגלה עילה – כמו גם ככל שהמבקש אינו מוכיח העדר יכולת כלכלית – די בכך כדי לדחות את הבקשה (וראו לגבי דחיית בקשה לפטור מאגרה בשל העדר עילה: בשג"צ 4748/06 שקד נ' תפוחי, מיום 02.08.2006). ככל שהתנאים מתקיימים אך לא בעוצמה מספקת על מנת ליתן פטור, מאפשרת תקנה 12(ו) לתקנות האגרות מתן החלטה מרוככת יותר בהתרת תשלום האגרה "לשיעורין, ובתוך הזמן שייקבע".

 

לאחר שקילת הטענות ההדדיות, שוכנעתי כי בנסיבות העניין יש הצדקה ליתן למבקש פטור חלקי מאגרה. להלן אבהיר טעמיי:

 

6.        לעניין היות ההליך מגלה עילה: בקשת פטור מאגרה המחייבת את המדינה לממן בעצמה את ההליכים המשפטיים לא תיעתר אלא בגין תביעות שיש בהן ממש, שהרי אחד הרציונאליים המונחים בעצם הדרישה לתשלום אגרה הם ביסוס רצינות ההליך מתוך הנחה שמי שנדרש לשלם אגרה עבור ניהול הליך משפטי שוקל היטב את הצורך בהליך וסיכוייו וכן את התועלת העשויה לצמוח לו מניהולו [ע"א 8974/04 פלוני נ' פלונית, ניתן ביום 18.01.2005; בשג"ץ 3836/09 עמותת רופאים לזכויות אדם נ' שר הבריאות, ניתן ביום 07.05.2009].

 

במקרה דנן שוכנעתי כי התובענה מגלה עילה. בהקשר זה יובהר, כי סכום האגרה הגבוה נובע מתקופת העבודה הנטענת בכתב התביעה, היינו 40 שנה. התובע טוען כי הועסק במשכורת חודשית בסך 5,163 ש"ח, ואין מדובר בתביעה מופרכת על פניה. ככל שהתובע יוכיח את טענותיו, עשוי הוא להיות זכאי לסעדים – חלקם או כולם – אותם תבע. אינני מביעה דעה באשר לסיכויי הצלחת התביעה, אלא שיש להבין את הדברים כמכוונים לכך שאין התביעה טרדנית או קנטרנית, ודי בכך לצרכה של הבקשה דנן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ