אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חרר יהודית-ע"י חנה ודוד חרר נ' מועצה מקומית מודיעין עלית ואח'

חרר יהודית-ע"י חנה ודוד חרר נ' מועצה מקומית מודיעין עלית ואח'

תאריך פרסום : 25/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
1271-09
09/03/2011
בפני השופט:
רחל קרלינסקי

- נגד -
התובע:
מתקני פסגות בע"מ
הנתבע:
מועצה מקומית מודיעין עלית

החלטה

התביעה בתיק זה הוגשה ביום 21.1.09, וביום 18.3.09 עם הגשת כתב ההגנה הוגשה ההודעה לצדדי ג'.

שני דיונים שהם קדמי משפט התקיימו בתיק, וביום 27.12.10 הוגשה הודעה בדבר הסכם פשרה אליו הגיעו התובעת, הנתבעות וצדדי ג' 3-4.

במסגרת אותה הודעה, צוין דבר הסכמתן של הנתבעות למחוק את ההודעות לצדדי ג' ששאלת ההוצאות כלפי צדדי ג' 1-2 נותרה בסימן שאלה.

במסגרת הדיון שהתקיים עוד קודם לכן ב-25.11.10, עלתה שאלת ההוצאות של צדדי ג' 1-2, כאשר נציג צד ג' 1 התייצב בביהמ"ש, פירט את ההוצאות שנגרמו לו ועמד על כך שהתיק יתנהל עד שלא יכוסו הוצאותיו.

שאלת ההוצאות לא נפתרה מאז ועד היום, וצדדי ג' 1-2 עמדו על חיוב הנתבעות בתשלום ההוצאות לטענתם משנגררו לחינם, במסגרת ההודעה לצד ג', ולאחר שזו תמחק כנגדם, יש להשית את ההוצאות לפחות בגובה ההשתתפות העצמית על הנתבעות.

יצוין, כי ב"כ צדדי ג' 1-2 עמד על השמעת טיעוניו בע"פ בעניין זה, ועל כן התכבדו הצדדים והגיעו לדיון היום.

קודם לדיון הועברו תגובות ותשובות הצדדים כאשר ביהמ"ש מצטרף לתמיהה שעלתה כבר בדיון היום בדבר הצורך להכריח את כל הצדדים, והן את ביהמ"ש, להדרש לסוגיה שולית זו.

היום בפני טען ב"כ צדדי ג' 1-2 ונציג צד ג' 1, כפי שטען בדיון מיום 25.11.10, כי בהעדר עילה להגשת הודעת צד ג' כנגד צדדי ג' – יש לחייב את הנתבעות בהוצאותיהן.

מנגד טען ב"כ הנתבעות 1-2, כי שאלת קיומה של עילה צדדי ג' 1-2 לא הוכרעה עד כה, ועפ"י התרשמותו מהתובעת, נראה שהיה יסוד ואף למעלה מזה בהגשת ההודעה לצד ג'.

מובן שבשלב זה של הדיון אינני נותנת דעתי לשאלות הנ"ל לגופה של הודעת צד ג' באשר זו לא התבררה בפני.

כל שאדרש לשאלה, האם נגרמו ההוצאות לצדדי ג' 1-2 בעטיה של התנהלות שאינה כדין ע"י הנתבעות.

מהבקשה ומטיעוני צדדי ג' 1-2 לא התרשמתי בדבר התנהלות כנ"ל, הגם שהבנתי את טרוניתו של צד ג' 1 על הצורך להוציא מכיסו כספים שאולי בסופו של ההליך לא היה עליו לשאת בהם.

בכל מקרה, שעה שלא נוהל ההליך לגופו, ועל כך אין חולק, נחסכמו מצדדי ג' הוצאות ההליך, ועל כן בהתחשב בכל טענות הצדדים, אני פוסקת לצד ג' 1 סך של 2,500 ₪ בלבד.

בכך אני סבורה שיש להביא את הסיום למחלוקת השולית שנתגלעה בין הצדדים, וממילא להורות על דחיית ההודעה לצד ג' כנגד צדדי ג' 1-2.

ניתנה והודעה היום ג' אדר ב תשע"א, 09/03/2011 במעמד הנוכחים.

רחל קרלינסקי, שופטת

הוקלד על ידי: אושרת גואטה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ