אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חרמון נ' מלול ואח'

חרמון נ' מלול ואח'

תאריך פרסום : 17/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
9882-06-10
17/11/2010
בפני השופט:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
התובע:
יוסי חרמון
הנתבע:
1. רועי אמיל מלול
2. אלון מצפה - בלנקו צלמים

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה להשבת כספי מקדמה אותה מסר התובע לנתבעים במסגרת הזמנת עבודת צילום.

התובע טוען כי בהתאם לתנאי ההסכם בין הצדדים מסר בידי הנתבעים סך של 1000 ₪ ומאחר וביטל את ההזמנה 186 יום לפני הארוע , הוא זכאי להשבת מלוא המקדמה לידיו.

הנתבע 1 טען כי אכן יש להשיב לתובע את המקדמה , ברם הוא ביקש לעשות כן בשני תשלומים ולכך לא הסכים התובע.

הנתבע 2 טען כי לאחר עריכת ההסכם בין הצדדים נפרדה דרכו המקצועית מזו של הנתבע 1 ולפיכך אין לו כלל יריבות עם התובע ויש לדחות התביעה כנגדו.

הצדדים התייצבו בפני לדיון, העידו והציגו ראיותיהם.

התובע שב על טענותיו המובאות בכתב התביעה והציג הסכם ההתקשרות בינו לבין הנתבעים.

הנתבע 1 הודה בעדותו כי אכן מגיעים לתובע הכספים אותם מסר כמקדמה , אך הסביר כי בשל עומס בעבודתו, הוא לא טיפל בעניין ולא השיב לתובע את כספו.

הנתבע 2 הציג בפני ביהמ"ש את הסכם פירוק השותפות בינו ובין הנתבע 1 ובמסגרתו נקבע בין השניים כי הנתבע 1 לוקח על עצמו את מלוא החובות בעסק.

מאחר והתובע אינו צד לאותו הסכם פירוק שותפות , אין אותו הסכם פירוק שותפות בין הנתבעים 1-2 חל עליו ולפיכך טענת היעדר היריבות אשר העלה הנתבע 2 לא יכולה לעמוד לו. ההסכם נשוא התביעה, נערך בין הנתבעים לתובע ושניהם חבים באמור בו ביחד ולחוד.

מאחר והנתבע 1 הודה כי אכן יש להשיב המקדמה ששולמה בסך 1000 ש"ח לידי התובע, אני מחייבת את הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד , לשלם לתובע סך של 1000 ₪ .

הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (9/6/10) ועד ליום התשלום המלא בפועל.

אשר להוצאות ההליך – כבר בראשיתו של הדיון הוצע לתובע בידי הנתבע 1 כי ישולם לו הסך דלעיל וזאת בלא להכביר הוצאות ניהול הדיון , אלא שהתובע עמד על כך כי ינתן פסק דין בעניינו וזאת לאחר ניהול ישיבת הוכחות כהילכתה, על כל הכרוך בכך.

איני רואה טעם רב בעמידה זו על ניהול הליך סרק אשר תוצאותיו ידועות מראש בהתאם להודאת הנתבע 1. משכך, איני רואה לנכון לפסוק הוצאות לתובע וכל צד ישא בהוצאותיו הוא.

ניתן היום, י' כסלו תשע"א, 17 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ