אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חריבאת ואח' נ' משרד הפנים

חריבאת ואח' נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
30150-12-12
21/02/2013
בפני השופט:
אליהו ביתן

- נגד -
התובע:
1. צובחי טאלב חריבאת
2. דינה דראויש
3. ראמי דראויש
4. סאמי דראויש
5. ג'ולייט דראויש

הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. משרד הפנים

פסק-דין

פסק דין

1.העותר – תושב האזור (חברון, ראבוד), נשא את העותרת – אזרחית ישראל, לאשה, בשנת 2001. בתאריך 16.9.01 הגישה העותרת בקשה להקנות לעותר מעמד בישראל מכח היותו בן זוגה. הבקשה סורבה, לנוכח החלטת הממשלה מיום 12.5.02. בהמשך, ובהתאם להוראות המעבר שבחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, אושרה בקשת העותרת ביום 17.2.04 ומאז ניתנו לעותר היתרי מת"ק, שתוקפו של האחרון בהם פג ביום 24.3.08. רק ביום 13.10.10 פנתה העותרת אל המשיבה בבקשה להאריך את אשרת השהייה של העותר בישראל. המשיבה ראיינה את העותרת ואת העותר, ולאחר מכן זימנה אותם לראיון הפסקת הליך, ולאחריהם החליטה, ביום 16.7.12, כי היא רואה בבקשת העותרת לאיחוד משפחות "כסגורה ומבוטלת", תוך שהובהר לעותרת כי באפשרותה להגיש בקשה חדשה, שתיבחן על פי הנהלים.

ערר שהגישו העותרים על החלטת המשיבה, נדחה.

2.ב"כ העותר תוקף את החלטת המשיבה וטוען כי העותר היה כלוא בכלא הפלסטיני עד ליום 4.9.10 ושבתאריך 13.10.10 פנו העותרים למשיבה בבקשה להמשיך את הליך איחוד המשפחות שלהם, ובנסיבות אלה, החלטת המשיבה להפסיק את הטיפול בבקשת העותרים לאיחוד משפחות בטענה לזניחת הבקשה, אינה סבירה באורח קיצוני; היא פוגעת בזכות העותרים לנישואין ולחיי משפחה והיא נגועה בשרירות לב.

3.ב"כ המשיבה טוענת, כי ההליך המדורג של העותרים הופסק הלכה למעשה למשך זמן ממושך, כאשר תנאי מתנאיו לא התקיים, וממילא לא התקיימה ההצדקה להמשיכו. משכך, החלטת המשיבה ראויה, סבירה ועניינית ואין מקום שבית המשפט יתערב בה. היא שבה ומציינת, כי העותרים יכולים לפנות בבקשה חדשה לאיחוד משפחות, אשר תיבחן על יסוד נסיבות ונתונים עדכניים ועל פי הדין.

4.לאחר שעיינתי בעתירה על נספחיה ובתגובת המשיבה על נספחיה ושמעתי את טיעוני הצדדים, באתי למסקנה שדין העתירה להידחות.

5.ברגיל, בני זוג נשואים שאחד מהם ישראלי והאחר זר, המבקשים שבן הזוג הזר יקבל אזרחות ישראלית, נדרשים לעמוד במבחן מדורג - במסגרתו נבחנים על ציר הזמן, קשר הנישואין שלהם, קיומו של מרכז חיים בישראל והעדר מניעה פלילית או בטחונית – שבסופו מקבל בן הזוג הזר אזרחות ישראלית.

כאשר בן הזוג הזר הוא תושב האזור אשר התחיל בהליך המדורג קודם כניסתו לתוקף של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן:"הוראת השעה") ולא השלימוֹ, כמו בענייננו, הרי שכל עוד הוראת השעה בתוקף, הוא לא יוכל לקבל מעמד בישראל שהוא גבוה מזה שהיה לו ערב כניסת הוראת השעה לתוקף והוא ובן זוגו הישראלי יצטרכו להמשיך ולעמוד במרכיבי המבחן המדורג, כדי שהוא יוכל להמשיך ולהחזיק במעמד בישראל שיש לו.

6.כל זוג ישראלי וזר – בין אם הזר איננו תושב האיזור ובין אם הוא תושב האיזור – צריך לעמוד בתנאי המבחן המדורג לכל אורך תקופת ההליך. אי עמידה בתנאי המבחן המדורג למשך תקופה משמעותית, מצדיקה את ביטול ההליך או לפחות את בחינתו מחדש. בהקשר זה יצוין כי נוהל 1999 של המשיבה - העוסק בהתאזרחותו של זר הנשוי לישראלי ומחיל את המבחן המדורג, קובע כי על בן הזוג הזר להימצא בישראל 3 מתוך 4 שנות ההליך המדורג.

7.העותר עצמו מוסר כי בתקופת המבחן הוא לא היה בישראל במשך כשנתיים לפחות. הוא טוען שמ- 11/08 ועד 09/10 הוא היה בכלא הפלסטיני.

עם הגשת בקשת העותרת לחידוש איחוד המשפחות עם העותר, נערך לה ראיון (נספח ג לתגובת המשיבה) בו היא נשאלה והשיבה כדלהלן:

"ש. איפה בעלך? ממתי?

ת. בשטחים, מ 2001.

ש. איפה בשטחים? איפה זה?

ת. בראבוד, ליד דאהריה.

ש. הוא גר שם ואת גרה פה?

ת. כן.

... ש. מתי פעם אחרונה ראית אותו?

ת. ב 10/2007.

ש. 3 שנים לא ראית אותו?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ