אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חרומוי ואח' נ' וולקוז'ה ואח'

חרומוי ואח' נ' וולקוז'ה ואח'

תאריך פרסום : 23/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
4199-05-12
16/07/2013
בפני השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
התובע:
1. דמיטרי חרומוי
2. נטליה איסק

הנתבע:
1. ויאצ'סלב וולקוז'ה
2. נטליה וולקוז'ה

החלטה

רקע כללי

1.התובעים הגישו תובענה ע"ס 150,000 ₪ כנגד הנתבעים. נשוא התובענה דירה אשר היתה בבעלות הנתבעים בחולון (ר' נספח א'). עוד נטען בכתב התביעה, כי בשנת 2008 או בסמוך הנתבעים עזבו את הארץ ועברו להתגורר באופן זמני בקנדה. בשנת 2009 נודע לתובעים כי הנתבעים מעוניינים להשכיר את הדירה עם אופציה לרכישה והתקשורת באותה עת התנהלה בין הצדדים באמצעות שיחות טלפון בינלאומיות.

בסעיף 38 לכתב התביעה ציינו התובעים, כי "לבית המשפט הנכבד הסמכות לדון בתביעה זו לאור מהותה וסכומה".

2.ביום 27.6.13 הגישו הנתבעים בקשה להורות העברת הדיון לבית משפט השלום בתל-אביב עקב חוסר סמכות מקומית של בית משפט זה לדון בתובענה. התובעים הגישו תגובתם לבקשה ביום 6.9.12. התגובה לא נתמכה בתצהיר . בהתאם להחלטת כב' הרשמת ד. בונדה מיום 19.9.12 התיק נקבע לדיון כאשר בפתחו תידון טענת הסמכות המקומית. ישיבת קדם משפט נקבעה בתיק ליום 1.9.13. התיק הובא בפני ומצאתי להידרש לבקשה כבר כעת.

המסגרת המשפטית

3.בהתאם להוראת תקנה 9 (6) לתקסד"א יש לכלול בכתב התביעה, בין היתר, את "העובדות המראות שבית המשפט מוסמך לדון בתובענה". מכאן שגם לעניין הסמכות המקומית נקבע גדר טענות התובע על פי האמור בכתב התביעה. (ר': י. זוסמן "סדרי הדין האזרחי" מהדורה שביעית, עמ' 161-162; ע"א 572/76 יוספן נ' יוספן פד לא(1)729; ת.א. (ירושלים) 3036/01 נציגות הבית המשותף נ' ריבלין (נבו – 25.4.02); בר"ע (ירושלים) 696/05 שור נ' מטרסו (נבו - 22.5.05).

מכח הוראת תקנה 9 (6) לתקסד"א כאמור, היה על התובעים (המשיבים) לפרט בכתב התביעה את כל העובדות שלטענתם מקימות סמכות לבימ"ש זה לדון בתובענה, הן אלו המקימות סמכות עניינית והן אלו המקימות סמכות מקומית.

4.בחינת נושא הסמכות המקומית יעשה אך ורק על יסוד העובדות שנטענו בעניין זה בכתב התביעה. לפיכך, במידה והמשיב מבקש עכשיו להסתמך על עובדות אחרות לעניין הסמכות המקומית – לא יתאפשר לו הדבר. (ר': בש"א (ירושלים) 5584/01 גבאי ואח' נ' בל"ל (נבו – 10.5.01).

זאת ועוד, המשיבים אינם רשאים במסגרת תגובתם לבקשה להעלות חלופות שונות שבגינן לטענתם מוקנית סמכות לבימ"ש זה לדון בתובענה, שעה שלא פירטו עובדות וטענות אלה בכתב התביעה וגם לא ביקשו את תיקונו. (ר': בר"ע (ירושלים) 3296/01 אבידני נ' AIG חברה לביטוח בע"מ (נבו – 14.1.02).

דיון והכרעה

5.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים נחה דעתי כי דין בקשת הנתבעים להתקבל.

6.התובעים לא פירטו בכתב התביעה מהו מקור הסמכות המקומית של בית משפט זה לדון בתובענה אלא הסתפקו באמירה כללית ולקונית כי הסמכות נתונה לבית משפט זה.

7.כתובתם של הנתבעים כפי שפורטה בכתב התביעה אצל בא כוחם הינה: בחולון. המקרקעין נשוא התובענה הינם בחולון. לא פורטה זיקה כלשהי בהיבט המקומי לבית המשפט השלום במחוז המרכז.

8.בהינתן האמור, מצאתי כי יש מקום להורות על העברת התביעה לבית המשפט המוסמך מקומית לדון בה הוא בית משפט השלום במחוז ת"א.

9.אשר על כן, הנני מורה כדלקמן:

א.התיק יובא בפני הנשיאה הנכבדה של בתי המשפט השלום במחוז מרכז על מנת שתקבע את המותב שידון בה.

ב.הדיון הקבוע בתיק ליום 1.9.13 מבוטל.

ג.הוצאות בקשה זו בסך 1,000 ₪ לטובת הנתבעים יילקחו בחשבון על ידי הערכאה המבררת בהמשך ההליך.

10.המזכירות תשלח העתק החלטה לב"כ הצדדים בהקדם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ