אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חסקלוביץ ואח' נ' זילברמן ואח'

חסקלוביץ ואח' נ' זילברמן ואח'

תאריך פרסום : 04/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
13021-03-09
28/11/2011
בפני השופט:
אמיר טובי

- נגד -
התובע:
ישראל חסקלוביץ
הנתבע:
1. יעקב זילברמן
2. גל צדקה
3. איזו ליזר
4. לאה

פסק-דין

פסק דין

1.נתוני רקע

1.1המדובר בתביעה להשבת כספים אותם הפקיד התובע בחשבון נאמנות על שם הנתבעים - עורכי הדין, אשר ייצגו את אחות התובע ובעלה - צדדי ג', במטרה לסייע להם להשיב לידם את השליטה בחברה שהיתה בבעלותם טרם נקלעה לקשיי נזילות.

1.2תביעה זו הוגשה תחילה לבית משפט השלום כתביעה בסדר דין מקוצר, אך הועברה לבית המשפט המחוזי לאחר שנתקבלה טענת הנתבעים לחוסר סמכות עניינית בשל כך שמדובר בתביעה שעילתה בחוק הנאמנות.

1.3לאחר שהעיד בפניי התובע, הגיעו בעלי הדין להסדר דיוני לפיו יינתן פסק הדין בהסתמך על החומר המצוי בתיק, לאחר שהצדדים יסכמו טענותיהם בעל-פה, אגב וויתור על חקירת שאר העדים. עוד הוסכם כי פסק הדין יתייחס אך רק לתביעה בתיק העיקרי, קרי למחלוקת בין התובע לנתבעים וכי במידה והתביעה תתקבל, תישמע ההודעה כנגד הצדדים השלישיים תוך שמירת הזכות לחקור גם את הנתבעים שחקירתם נחסכה בשלב זה.

2.תמצית העובדות הדרושות

2.1התובע, ישראלי תושב קנדה, הנו אחיה של לאה לייזר מי שהיתה יחד עם בעלה המנוח איזו לייזר ז"ל הבעלים של חברת איזו לייזר זיווד אלקטרוני (1992) בע"מ (להלן: "החברה"). הנתבעים הנם עורכי דין שייצגו את איזו ולאה לייזר (להלן יחד: "לייזר") בתיק הפירוק והכינוס של החברה ובין היתר פעלו להשבת השליטה בה לידי לייזר.

2.2ביום 12.7.07 הפקיד התובע בחשבון נאמנות על שם הנתבעים סך 50,000 דולר קנדי, על מנת שישמשו בהשבת השליטה בחברה לידי לייזר. הפקדת הכספים בוצעה לאחר שהתובע חתם על מסמך שמוען לנתבעים ונערך על ידם ובו נקבעו הדברים הבאים (להלן: "מכתב ההסמכה") :

"1) מועברים בזאת סך של ______________.

2) הסכום הנ"ל יופקד בנאמנות בידי משרדכם.

3) הכספים הנ"ל מופקדים לצורך נתינת ערבות מאת מר איזו וגב' לאה

לייזר לחובות החברה וזאת על-מנת לאפשר להם לקבל לידיהם את

המפעל איזו לייזר זיווד אלקטרוני (1992) בע"מ (להלן: "המפעל")

4) הכספים ניתנים בכפוף לתנאי כי מר איזו ו/או גב' לאה לייזר יקבלו

לשליטתם את המפעל.

5) באם התנאי הנ"ל לא יתקיים הנני נותן בזאת הוראה כי הסכום

המצוין בסעיף 1 לעיל יוחזר לידיי לחשבון מספר ________, פחות

ההוצאות הנובעות מההעברה ו/או הטיפול בכסף".

2.3אין חולק כי השליטה בחברה מעולם לא הוחזרה לידי לייזר והליך הפירוק כמו גם הליכי מימוש השעבודים בתיק הפש"ר נמשכו.

העובדות המפורטות עד כאן, אינן שנויות במחלוקת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ