אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חנוכייב נ' המוסד לביטוח לאומי

חנוכייב נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 13/10/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
6939-07-13
08/10/2013
בפני השופט:
יוסף יוספי

- נגד -
התובע:
רינה חנוכייב
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.לפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 7.4.13, אשר קבעה למערערת נכות צמיתה בשיעור 0% החל מיום 16.1.13 (להלן: "הוועדה").

רקע עובדתי

2.המערערת הגישה תביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה ולתשלום תגמול נכות בגין פגיעה מיום 16.1.13, אשר הוכרה כתאונת עבודה.

3.ועדה רפואית מדרג ראשון אשר התכנסה לדון בעניינה של המערערת ביום 21.1.13 קבעה כי לא נותרה למערערת נכות כתוצאה מהתאונה.

4.המערערת הגישה ערעור על החלטת הוועדה הרפואית מדרג ראשון לוועדה רפואית לעררים.

ועדה רפואית לעררים, אשר התכנסה לדון בערר ביום 7.4.13, דחתה את הערר וקבעה למערערת נכות צמיתה בשיעור 0% החל מיום 16.1.13.

על החלטה זו הוגש הערעור שלפניי.

טענות הצדדים

5.עיקר טענות המערערת

הוועדה התעלמה מבדיקת C.T עמוד שדרה מותני מיום 25.6.12 בה קיימים ממצאים לבלטי דיסק בשני גבהים. בדיקת ה- E.M.G ביחד עם בדיקת ה- C.T שבה יש ממצאים אובייקטיביים ברורים יכולים להסביר את תלונות המערערת.

הוועדה התעלמה מאישור רפואי מפורט של ד"ר נפתלי ליברמן (אורטופד) מיום 31.5.12 המתאר פגיעות באגן ובגב התחתון עם הקרנה ונימול לירכיים יותר מימין ונימול בכפות הידיים.

בנסיבות אלה, יש להחזיר את עניינה של המערערת לוועדה רפואית לעררים בהרכב אחר, לאור נחרצות הוועדה ולאור החשש כי היא עלולה לחזור על קביעתה.

6.עיקר טענות המשיב

בדיקת ה- C.T אליה מפנה המערערת היתה חלק מהמסמכים הרפואיים אשר עמדו בפני הוועדה כמפורט בסעיף 12 לפרוטוקול הוועדה. עם זאת, לא חלה על הוועדה חובה להתייחס לכל מסמך רפואי.

הוועדה ערכה למערערת בדיקה קלינית ולפיה הגיעה למסקנה כי אין ממצא פתולוגי, אורטופדי או נוירולוגי, ולכן אין נכות. הבדיקה הקובעת לעניין קביעת הנכות הינה הבדיקה הקלינית ולא הממצא ההדמייתי.

באשר לאישור הרפואי מטעם ד"ר ליברמן, אין מדובר בחוות דעת ערוכה על פי פקודת הראיות או בהערכת נכות.

בנסיבות הענין, החלטת הוועדה מפורטת ומנומקת, לא נפלה כל טעות בהחלטתה ודין הערעור להידחות.

דיון והכרעה

7.החלטת הוועדה הרפואית לעררים ניתנת לערעור בפני בית הדין האזורי לעבודה בשאלה משפטית בלבד, וזאת בהתאם לאמור בסעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה- 1995. עוד נפסק, כי קביעת דרגת נכות היא בסמכותה של ועדה רפואית ולא בסמכות בית הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ