אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חנא נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

חנא נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 10/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
111-09-07
09/06/2010
בפני השופט:
ערפאת טאהא

- נגד -
התובע:
בסאם חנא
הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.התביעה הוגשה בחודש 9/2007, דהיינו לפני כשלוש שנים. ביום 25.3.2009, דהיינו מלפני כשנה ושלושה חודשים ניתנה החלטה, המורה לצדדים להשלים את ההליכים המקדמיים ביניהם תוך 30 יום ממועד מתן ההחלטה. בדיון שהתנהל בפני כב' השופט סאאב דבור ביום 7.7.09 התחייב התובע להשלים את ההליכים המקדמיים תוך 30 יום. בעקבות התחייבות זו הורה כב' השופט דבור על השלמת ההליכים המקדמיים תוך 30 יום.

2.התובע לא השלים את ההליכים המקדמיים עד היום על אף שנשלחו לו על ידי ב"כ הנתבעת בתאריכים לפחות ארבע דרישות להשלמת ההליכים המקדמיים, בתאריכים 13.12.09, 23.12.09 7.3.2010 ו- 3.6.2010.

לישיבת יום 22.4.2010 הופיע ב"כ התובע וביקש לדחות את הדיון בטענה שעד היום לא הצליח לאסוף את תיקיו הרפואיים של התובע. בקשתו של ב"כ התובע נענתה והדיון בתיק נדחה ליום 10.6.2010.

3.לאור מחדליו הרבים והנמשכים של התובע כמפורט לעיל, הגישה הנתבעת בקשה למחיקת התביעה. בהחלטה מיום 8.6.2010 קבעתי כי הבקשה תידון במהלך ישיבת קדם המשפט וציינתי, כי באותה ישיבה תידון חיוב התובע בהוצאות לאור המחדלים שתוארו בבקשה.

4.היום הגיש התובע תגובה לבקשה ובקשה לדחיית מועד הדיון בה נטען, כי נותק הקשר בין התובע לבין בא כוחו, וכי התובע זקוק לפרק זמן נוסף עד מתן הודעה מתאימה.

5.לא ניתן להשלים עם התנהלות התובע כפי שהובאה לעיל. בהתאם להנחיות כב' הנשיאה ביניש, וגם ללא קשר לאותן הנחיות, לא ניתן להשלים עם סחבת שבעל דין נוקט בניהול התיק, ללא כל סיבה סבירה וללא כל הצדקה עניינית. התנהלות כזו גורמת לבזבוז זמן שיפוטי יקר, לניצול לשווא של המשאבים המוגבלים ממילא העומדים לרשות מערכת המשפט, פוגעת בציבור המתדיינים וגורמת נזק ממשי לבעל הדין שכנגד, לציבור המתדיינים ולמערכת המשפטית וכן גורמת לפגיעה בתדמית מערכת המשפט ולאימון הציבור במערכת זו.

6.לאור כל האמור, ומאחר שהתובע לא עשה דבר מאז הגשת התביעה לקידום תביעתו, ולאור מחדליו שנמשכים מזה יותר משנה ושלושה חודשים, אין ברירה אלא למחוק את תביעתו. תובע שאינו מקדם את ענייניו ואינו מתפנה לטיפול בתביעתו, קיימת חובה למחוק את תביעתו, והוא יוכל לחדשה לאחר שיתפנה לטפל בענייניו.

7.לאור כל האמור, הנני מורה על מחיקת התובענה בתיק זה.

8.בנסיבות העניין, אינני עושה צו להוצאות.

9.התובע יהיה פטור מתשלום יתרת אגרה.

ניתן היום, כ"ז סיון תש"ע, 09 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ