אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חן נ' חב' פרגיות ירושלים (מקבוצת תדמיר) בע"מ

חן נ' חב' פרגיות ירושלים (מקבוצת תדמיר) בע"מ

תאריך פרסום : 11/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א, תא"מ
בית משפט השלום רחובות
2345-07,1048-08
09/12/2010
בפני השופט:
שירלי דקל נוה

- נגד -
התובע:
דניאל חן
הנתבע:
חב רת פרגיות ירושלים (מקבוצת תדמיר) בע"מ

החלטה

1.מדברי ב"כ הצדדים שנאמרו לא לפרוטוקול, עולה כי הפערים הכספיים ביניהם לא גדולים, אך יחד עם זאת לא הגיעו לעמק השווה והם ימשיכו להידבר ביניהם עד למועד הדיון הבא במטרה להגיע להבנות.

2.היום מבקש ב"כ התובע לשקול זימון עד נוסף שעבד אצל הנתבעת, שאין לו את שמו, וב"כ הנתבעת מתנגד, ובצדק לאור ההתנהלות בתיק כפי שתתואר, ומאחר שהיה מקום לבקש זאת מזמן ועוד לפני הגשת תצהירי העדויות הראשיות מטעם הנתבעת.

מתברר, כי עוד בתאריך 9/11/2008 הגיש התובע בקשה להזמנת עד שעבד אצל הנתבעת. בדיון שהתקיים בתאריך 4/5/2009 הודיעו הצדדים מי יהיו העדים מטעמם, ובאותו מועד ב"כ התובע לא ביקש לזמן את העד שעבד אצל הנתבעת, והתיק נקבע להוכחות ליום 3/1/2010.

קיימת בתיק החלטה מיום 6/5/2009 בעניין בקשת התובע לזמן עדים נוספים כדלקמן:

"הבקשה תמוהה! בישיבה מיום 4/5/2009 הודיע ב"כ התובע מפורשות כי העדים מטעמו יהיו התובע והשמאי בלבד. עכשיו מוגשת בקשה לזימון עדים נוספים. נא הסבר מדוע לא צוינה בקשה זו במסגרת ישיבת קדם המשפט, וזאת בתוך 20 יום מהיום. בשלב זה אינני נדרשת לבקשה עניינית ואף לא מבקשת תגובת הצד שכנגד".

ההוכחות לא נשמעו במועד שנקבע ביום 3/1/2010, ובמקום זאת, בתאריך 5/11/2009, מונה מומחה מטעם בית המשפט בתחום השמאות החקלאית, האגרונום דב סמפולינסקי. בקדם משפט נוסף שהתקיים בתאריך 8/3/2010 נקבע כי הצדדים ישלחו שאלות הבהרה למומחה וכל אחד מהם יהיה רשאי לתקן תצהיריו בהתאם.

לאור האמור, אינני נעתרת לבקשה לזימון עד נוסף.

3.התיק יקבע להוכחות וגמר ליום 21/12/2011 משעה 08:30 ולכל היום.

כן ייערכו הצדדים לסיכומים בעל פה.

4.ב"כ הצדדים ידאגו להתייצבות המצהירים מטעמם לתאריך שנקבע.

5.המזכירות מתבקשת לזמן את מר דב סמפולינסקי ממושב טירת יהודה ואת הוטרינר ד"ר דני פרלמן, וזאת בכפוף לכך שכל אחד מהצדדים יפקיד סך של 1,500 ₪ בתוספת מע"מ, להבטחת הוצאות המומחים עד 60 יום לפני מועד הדיון, ובכפוף להפקדה יוזמנו העדים המומחים.

מובהר כי אם צד מהצדדים לא יפקיד את הסכום שנקבע, על הצד השני להפקיד את הסכום ובית המשפט יקבע סנקציה מתאימה.

יחד עם זאת, ב"כ התובע מתבקש ליידע את המומחים תוך 15 יום בדבר החלטה זו.

ניתנה והודעה היום ב' טבת תשע"א, 09/12/2010 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

קלדנית: חלי

הוקלד על ידי: חלי סלומון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ