אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חמת גדר בע"מ נ' מדינת ישראל ואח'

חמת גדר בע"מ נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 19/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
538-06
19/07/2011
בפני השופט:
דני צרפתי

- נגד -
התובע:
חמת גדר בע"מ
הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. ד"ר מיכל כהן דר
3. אינג' חנה סלע
4. זאב פיש
5. שלום גולדברג
6. ד"ר עמנואל גזית
7. ד"ר רבקה שיינמן

החלטה

עסקינן בתביעה שהוגשה כבר בשנת 2006 וטרם הוגש בה כתב ה גנה, על יסוד הסכמות לארכות לצורך הליכי מו"מ שהוגשו על ידי הצדדים.

הצדדים דיווחו על הליכי מו"מ כאמור מאז סמוך לאחר הגשת התביעה.

פני הצדדים על פי המתווה הכללי שהוצג הוא לפתרון וגם כיום הם על פי הנטען עסוקים בקביעת דרכים לגיבוש סופי של אותו מתווה, או למעשה ניסוח כזה או אחר של תקנון או נוהלים הנוגעים לחמת גדר ודרישות משרד הבריאות בעניין.

כזכור התביעה היא תביעת נזיקין על נזיקין אותה תובעת חמת גדר בגין התנהלות משרד הבריאות כלפיו, כאשר התביעה מופנית בין השאר אישית נגד בעלי תפקידים במשרד הבריאות.

הצדדים לכל הפחות מאז התיק הועבר לטיפולי, גם הצהירו על לוח זמנים קצוב לסיום אותו מו"מ כשבתמצית הצדדים כאמור בוחנים אפשרות להסדיר תקנות או הסכמות ספציפיות הרלוונטיות לאתר חמת גדר, כשבעניין יושב על המדוכה מומחה המקובל על הצדדים והוא בגדר מומחה מטעם התובעת. בהתאם להצהרות נעתרתי לדחיות על פי עדכונים שהוצגו במעמד הדיונים.

מסתבר שוב שהצדדים גם כיום טרם השלימו הסדר מלא וכתוב והם מבקשים ארכות נוספות.

עם כל ההבנה וגם בהנחה והנושאים שבדיון מורכבים ובעיקר כך אני מניח בסוגיית הניסוח וההסכמות בעניין תקינה וכדומה, הרי אין באמור להצדיק מכל וכל התמשכות המהלכים האמורים על פני כ- 5 שנים.

יתרה מזאת, גם לא מצאתי הכרח שההליכים האמורים בין הצדדים יתנהלו על רקע תביעת נזיקין תלויה ועומדת כשאין מניעה על צד העיקר להגיש תביעה שכזו מחדש, אם לא יושלמו בעתיד הסכמות בין הצדדים.

במכלול הנסיבות שפורטו, אינני רואה תכלית על צד המהות להותיר את ההליך תלוי ועומד, זאת עד שיעלה הרצון בפני הצדדים לסיים את ההליכים המקבילים שהם מנהלים.

לציין כי גם נדמה שכתב התביעה, לרבות על יסוד כברת הדרך אשר עברו הצדדים, וההסכמות שהם עמלים לגבש, כבר אינו רלוונטי בא ופן מלא גם היום.

אני מורה על מחיקת התביעה ללא צו להוצאות.

החלטת המחיקה האמורה תכנס לתוקפה ביום 1/11/11 כאשר בפרק זמן עד למועד כניסת החלטת המחיקה בתוקף יוכלו הצדדים להגיש הסכם פשרה למתן תוקף כולל וסופי ואז אראה ליתן החלטות משלימות או משנות על פי הצורך.

בנסיבות, ולמעשה לא התקיים כל קדם משפט ענייני בתיק למעט ישיבות תזכורת, אני מורה על החזר האגרה לתובעת בניכוי הפרט הקבוע לניכוי, על פי התוספת הראשונה לתקנות בית משפט (אגרות).

התיק יובא לעיוני ביום 15/11/11.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.

דני צרפתי, שופט

הוקלד על ידי: לבנה זגורי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ