אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חמו נ' שירותי בריאות כללית מס' תאגיד 589906114

חמו נ' שירותי בריאות כללית מס' תאגיד 589906114

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
39640-07-11
08/07/2013
בפני השופט:
ירון בשן

- נגד -
התובע:
יעקב אורן חמו
הנתבע:
שירותי בריאות כללית

החלטה

התובע מבקש שינתן צו המורה לנתבעת להמציא נתונים אודות זיהומים שארעו במחלקה האורולוגית בבית-החולים בחודשים 2-7/2009, מספר הזיהומים, סוג החיידק ומקור הזיהום ככל שזוהה. הנתבעת מתנגדת לבקשה, מפני שהוגשה זמן רב לאחר השלמת ההליכים המקדמיים, מפני שהנתונים המבוקשים אינם רלבנטיים והבקשה אינה אלא "מסע דייג". עוד נטען שמדובר בדרישה מכבידה וכוללנית לקבלת מידע המחייבת איסוף בדיקה וחקירה של נתונים ולא בדרישה לקבלת מסמכים ספציפיים.

ההליכים המקדמיים אכן התקיימו והושלמו לכאורה משכבר. עם זאת, הצדדים טרם הגישו את ראיותיהם. הניסיון לברר מידע הנחוץ לשם הוכחת התביעה אינו נפסק רק משום שההליכים המקדמיים הושלמו – למעשה הוא נמשך במהלך כל המשפט. כך למשל, מי שלא הפיק את המבוקש באמצעות הליכי גילוי המסמכים והעיון בהם, יכול לזמן בשלב ההוכחות עד ולבקש שיביא עמו מסמכים שטרם השיג עד אז. השאלה אם הדבר יותר לו, תלויה ברלבנטיות של הבקשה להליך (אף שפרקטית ברור שיש יתרון גדול הסדרת עניינים אלה לפני שמיעת העדים).

מכאן שהשלב הדיוני כשלעצמו אינו מצדיק דחיית בקשה שהיא כשלעצמה רלבנטית למשפט. והנה, התובע טוען שנגרם לו נזק עקב זיהום והדבר נובע מרשלנות רפואית. ממילא, הניסיון לברר פרטים אודות מצב הזיהום בבית-החולים נוגע גם נוגע לתביעה ואינו "בלתי רלבנטי" כטענת הנתבעת. לא מדובר כלל ב"מסע דייג, אלא בניסיון להוכיח שמה שקרה לתובע קרה בשל זיהום המצוי בבית-החולים מפני שהנתבעת לא הקפידה לשמור על רמת סטריליות המתחייבת מהסטנדרט הרפאי המקובל.

בקשת התובע היא "להמציא נתונים" ולאו דווקא להציג מסמך קיים. הנתבעת טוען שזו דרישה כוללנית ומכבידה המחייבת איסוף בדיקה וחקירה של נתונים. ברור שאילו התבקשה המצאתו של מסמך קיים היו הדברים פשוטים יותר, אלא שהטענה שבפי הנתבעת מפתיעה. יש לקוות שהנתבעת אוספת כחלק משגרת העבודה נתונים אודות מקרי זיהום בבית-החולים. אם המידע קיים הבאתו לידיעת התובע אינה מחייבת "איסוף" או "מחקר", אלא פשוט מתן תשובה בידי מי שעיסוקו בנושא בבית-החולים. אם המידע כלל לא קיים, התשובה פשוטה מאוד.

מכאן, שלא מצאתי ממש בטענות הנתבעת והיא תגלה לתובע תוך 30 יום את המידע המבוקש, או שאם המידע אינו ידוע לה – כולו או מקצתו - תמסור על-כך הודעה מוסמכת. מכיוון שבירור הענין עשוי להיות ענין מרכזי למדי במשפט, תנתן התשובה באמצעות תצהיר של אדם מוסמך לענין מקרב עובדי בית-החולים, אשר במידת הצורך יוכל להחקר על התצהיר במסגרת שלב ההוכחות במשפט.

ניתנה היום, א' אב תשע"ג, 08 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ