אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חמו נ' זהבי

חמו נ' זהבי

תאריך פרסום : 25/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
37368-04-10
24/10/2010
בפני השופט:
מעין צור

- נגד -
התובע:
משה חמו
הנתבע:
גדעון זהבי
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע בתאונת דרכים שארעה ביום 14.10.09.

אין חולק, כי רכב בו נהג נתבע 1 (להלן: "הנתבע") פגע ברכב התובע מאחור. אלא שלטענת הנתבעים, לא נגרם לרכב התובע כל נזק כתוצאה מן התאונה. לטענתם, היה הפגוש האחורי פגוע עוד לפני התאונה.

לכתב התביעה צרף התובע חוות דעת שמאי, שבדק את רכבו ביום 8.11.09. לפי חוות הדעת, כתוצאה מן התאונה הפגוש האחורי והפח האחורי נלחצו, נשברו או התעקמו. סך עלות תיקון הנזקים לפי חוות דעת השמאי וחשבונית התיקון הינו 2,377 ₪. יצוין כי מתוך סכום זה 650 ₪ ומע"מ בלבד שולמו עבור "שיפוץ מגן אחורי כולל שחור". יתר הסכום שולם עבור עבודות אחרות, בעיקר עבודות פחחות וצבע.

כל אחר מן הצדדים הגיש לבית המשפט תמונות שצילם באמצעות מכשיר הטלפון הנייד שלו לאחר התאונה.

התובע מסר בעדותו, כי לפני התאונה היו בפגוש האחורי של רכבו קילופי צבע, ואולם הפגוש היה מותקן במקומו ולא היה עקום, כפי שהיה בעקבות התאונה. התובע מסר, כי הפגוש נפגע ליד מספר הרכב, מצד ימין, ולא בחלקו העליון, שם היו קילופי צבע עוד בטרם התאונה.

הנתבע מסר בעדותו, כי הפגיעה ברכב התובע היתה קלה בלבד, ולא נגרם לו כל נזק.

לאחר ששמעתי את עדויות העדים ועיינתי בראיות שהוגשו, מעדיפה אני את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע. בשתי תמונות שסומנו ת/8 ניתן לראות כי הפגוש בצידו התחתון, מימין למספר הרכב, התעקם. הדבר אומנם לא נראה בתמונות שהגיש הנתבע, שכן הן מצולמות מזווית אחרת, ואולם בנו של הנתבע, מאור זהבי, מסר בעדותו, כי הפגוש הקדמי של רכב הנתבעים "הרבה יותר נמוך" מהפגוש האחורי של רכב התובע, דבר המתיישב עם מקום הפגיעה שהזכיר התובע בעדותו. אציין כי הפרשי הגבהים בין שני הפגושים, וההתאמה בין מקום הפגיעה שהזכיר התובע לבין הפרשי הגבהים נראים בתמונות נ/1 ונ/5.

אוסיף כי גם פער הזמנים בן כמעט חודש בין מועד התאונה לבין מועד בדיקת הרכב על ידי השמאי אינו פוגע במסקנה זו, שכן מצאתי, כי ההסבר שניתן לו על ידי התובע בעדותו הינו הגיוני וסביר.

לפיכך הנני קובעת, כי רכבו של התובע ניזוק בתאונה. כמו כן הנני קובעת, כי נזק זה הצריך שיפוץ של הפגוש האחורי. אכן הפגוש האחורי היה פגוע קודם לכן, אולם משנדרש שיפוצו עקב התאונה, ולא ניתן היה להשיבו בדיוק למצבו הקודם, נבלע הנזק הקודם בנזק שהינו תוצאה של התאונה. אדגיש שוב, כי עלות שיפוץ הפגוש האחורי הינה חלק קטן יחסית מעלות התיקון.

אשר על כן על הנתבעים לפצות את התובע בגין הנזק שנגרם לו עקב התאונה, דהיינו הנזק הישיר לרכב ושכר טרחת השמאי. בנוגע לראש הנזק הנוסף הנטען בכתב התביעה – השבתת הרכב לשבעה ימים, הרי שלא הובאו כל ראיות ולכן אין מקום לקביעת פיצוי בגין ראש נזק זה.

סוף דבר: אני מורה כי הנתבעים ישלמו לתובע סכום של 2,917 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן ישלמו הנתבעים לתובע הוצאות משפט בסכום של 400 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, ט"ז חשון תשע"א, 24 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ