אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חמדני ואח' נ' אלון ואח'

חמדני ואח' נ' אלון ואח'

תאריך פרסום : 02/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
4505-06-12
25/07/2012
בפני השופט:
צחי אלמוג

- נגד -
התובע:
1. אדם חמדני
2. תומר ח מדני

הנתבע:
1. ברוריה אלון
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה על סך 4,530 בגין נזקים שנגרמו לקטנוע בבעלות התובע 2 שהיה נהוג על ידי התובע 1 עקב תאונה מיום 21.10.11 בה היה מעורב רכב הנתבעת 1 שבוטח על ידי הנתבעת 2.

התובע 1 העיד כי נסע בקטנוע בכיכר השעון ביפו, הכיכר הייתה פקוקה, הוא היה בנתיב הימני והנתבעת בשמאלי, ואז "חתכה" הנתבעת בפנייה חדה ימינה. לדבריו היא לא אותתה, הפילה אותו על הרצפה, מיד באו אנשים, והנתבעת בעצמה ביקשה סליחה.

חברתו של התובע 1, העידה כי הם נסענו בכיכר על האופנוע, נסעו במסלול שלהם, היה פקק ופתאום מצד שמאל קיבלו מכה מאחור מהאוטו של הנתבעת, ונפלו ימינה.

הנתבעת 1 העידה כי היית צריכה לפנות ימינה, פתאום הרגישה מכה ואמרו לה לעצור. היא נסעה קצת, עצרה את הרכב וירדה לראות מה קרה. רכבה לא נפגע, ולדבריה נסעה במהירות 20 קמ"ש, וכי התאונה קרתה כשהיא החלה לסטות ימינה.

גרסת התובעים לא נסתרה וגם בחקירה הנגדית התובע 1 אמר כי לא עקף לא מימין ולא משמאל וכי עמד בפקק כמו כל המכוניות. גם העדה מטעם התובעים, שהיתה מחוץ לאולם בעת שמיעת עדות התובע 1, אמרה בחקירה הנגדית כי הם היו בנתיב הנסיעה שלהם ולא יצאו מהמסלול. לאחר שבחנתי את עדויות הצדדים סבורני כי האחריות לתאונה היא של הנתבעת. היא הודתה כי אכן סטתה כאשר רצתה לפנות ימינה, בעוד שגרסת התובע 1 כי נסע ישר ולא סטה לא נסתרה. בנסיבות אלו, מי שסוטה מנתיב נסיעתו חייב לבצע את הסטייה רק לאחר שוידא כי תנאי הדרך מאפשרים סטייה בטוחה ללא פגיעה במשתמשי הדרך האחרים. נסיבות התאונה מתיישבות עם המסקנה כי רכב הנתבעת 1 סטה ימינה ותוך כדי כך פגע ברכב התובעים.

נזקי התובעים הוכחו באמצעות חוות דעת שמאי שלא נסתרה. ירידת ערך והשבתת רכב לא הוכחו. בבית משפט לתביעות קטנות אין מקום לפסוק בגין שכ"ט עו"ד אף לא בעקיפין.

לפיכך, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעים לשלם לתובעים סך 2,807 ₪ (לפי חוות דעת שמאי), סך 400 ₪ (שכ"ט שמאי) , והכל בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 7.11.11, וכן מורה על החזר אגרה בסך 50 ₪ והוצאות משפט בסכום כולל של 400 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מקבלת פסק הדין.

ניתן היום, ו' אב תשע"ב, 25 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ