אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חמדאן נ' עירית ירושלים ואח'

חמדאן נ' עירית ירושלים ואח'

תאריך פרסום : 09/02/2014 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
14833-10-13
03/02/2014
בפני השופט:
ראובן שמיע

- נגד -
התובע:
מחמוד חמדאן
הנתבע:
1. עירית ירושלים
2. מוסא חמדאן
3. חפיזה חמדאן

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו.

לטענת ב"כ המבקש, סכום הערבון שהמבקש נדרש להפקיד הועמד על סך של 15,000 ₪. עניינו של הערעור הוא פסק דינו של בית משפט קמא, במסגרתו חויב המבקש לשלם ארנונה בגין נכס שאין לו כל זיקה אליו, וזאת על סמך קביעה שגויה לפיה הנכס היה בבעלות אביו המנוח וכי זה עבר אליו בירושה. לטענתו, לא הונחה לכך תשתית עובדתית. בית המשפט קמא התעלם מראיות הרבות המצדדות בטענת המבקש לפיה המחזיק בנכס הנו המשיב 2, וכן טעה בית משפט קמא כשהתעלם מההלכה הפסוקה המחייבת רשות מקומית לבדוק את המצב לאשורו. לדבריו, אין באפשרות המבקש לגייס את סכום הערבון ולו באופן חלקי. לבקשה צורף תצהיר מטעם בנו של המבקש, במסגרתו ציין הבן כי המבקש מתפרנס מקצבת זקנה מטעם המל"ל ואילו אמו אינה עובדת. לטענתו, המבקש חולה במחלות כרוניות ונאלץ לעבור דיאליזה מידי יום, ולכן הוא לא היה יכול ליטול חלק בהליך המשפטי בבית משפט קמא. עוד נטען, כי למבקש אין נכסים מלבד בית מגוריו וכי חשבונו מעוקל.

לטענת ב"כ המשיבה 1, נימוקי הבקשה אינם מצדיקים פטור מערבון. המשיבה חולקת על סיכויי הערעור ולשיטתה אין מקום להתערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית משפט קמא. לדבריה, ב"כ המבקש טועה בפרשנותו את הפסיקה ובהנחתו כי הנטל להוכחת חזקה בנכס כלשהו מוטלת על הרשות המקומית, וזאת בשעה שדיני הארנונה מחייבים את הנישום לפנות לרשות המקומית ולדאוג לעדכון של רישומי העירייה בהתאם להוראות פקודת העיריות. המשיבה התרשמה מכך שמצבו הבריאותי של המבקש אינו טוב, עם זאת, לא הונחה תשתית מלאה להוכחת מצב כלכלי המצדיק מתן פטור מערבון.

ב"כ המבקש טען בתגובה, כי מצבו הבריאותי של המבקש וגילו המתקדם אינם מאפשרים לו להשתכר וכל הכנסתו נשענת על המל"ל. לדבריו, המשיבה מייחסת למבקש טענות שלא הועלו על ידו. במקרה דנן, דוחות החקירה של המשיבה עצמה מצביעים על כך שהחזקה והבעלות היא של המשיבים 2 ו-3 בנכס, ואלו הן נורות אזהרה מהן התעלמה העירייה.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל חלקית.

מטרת הערבון היא לתת למשיבים מענה להוצאותיהם אם יידחה הערעור. השיקולים שיש לשקול לצורך מתן הפטור מהפקדת ערבון הם מצבו הכלכלי של המבקש וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל (ראו: בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, 17.10.2007). התנאים לפטור הם מצטברים, ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור.

במסגרת זו, על המבקש פטור מהפקדת עירבון לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית עדכנית ומלאה בדבר מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את הסכום (ראו: בש"א 3849/11 פלג נ' SOFASA LLC, 22.5.2011).

בענייננו, המבקש הציג מסמכים רפואיים התומכים בטענותיו בדבר מצבו הרפואי. כמו כן, המבקש הציג תדפיס תנועות חשבון, ממנו עולה כי חשבונו מצוי ביתרת חוב בסך של 6.7 ₪ (נכון ליום 10.12.13) וכי לחשבונו נכנסת מידי חודש קצבה מהמל"ל, בסך של 3,108 ₪. חרף נתונים אלו, המבקש לא ציין ופירט בדבר ניסיונותיו לפנות לחוג קרוביו ומכריו בכדי לגייס את סכום הערבון, בנוסף, המבקש לא הסביר כיצד עלה בידי למממן את שכר טרחת עורך דינו הפרטי, כנדרש בפסיקה. בנסיבות אלה, משלא פרש המבקש תשתית מלאה אודות מצבו הכלכלי, די בכך כדי לדחות את בקשתו.

יחד עם זאת, לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הנוגעים בעניין, בחנתי את מהות ההליך ומידת מורכבותו, מיהות המבקש, שיעור ההוצאות הצפויות וסיכויי הערעור, נחה דעתי, בשים לב לכך שמצבו הכלכלי והבריאותי של המבקש אינו מן המשופרים, כי יש להעמיד את הערבון על סכום מתון בסך של 3,000 ₪ בלבד.

הערבון יופקד אפוא בתוך 21 יום מהיום, שאם לא כן, הערעור יימחק, ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, ג' אדר תשע"ד, 03 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

ראובן שמיע, רשם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ