אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חמאיל נ' סיאם

חמאיל נ' סיאם

תאריך פרסום : 02/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
6947-05-13
22/05/2013
בפני השופט:
סיגל אלבו

- נגד -
התובע:
לינא סיאם
הנתבע:
מוחמד חמאיל

החלטה

לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות בצירוף התנגדות.

המשיב הגיש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל שיק אשר נמשך על ידי המבקשת. עפ"י הרישומים במחשבי ההוצאה לפועל, הומצאה האזהרה למבקשת ביום 6.6.12.

ביום 30.4.13 הגישה המבקשת בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות בצירוף בקשת התנגדות.

בתצהיר התומך בבקשה טוענת המבקשת, כי לא קיבלה אזהרה בתיק ההוצאה לפועל וכי נודע לה על קיומו של התיק רק ביום 18.3.13 בעקבות הליך של עיקול מיטלטלין שבוצע בביתה.

לגופה של התביעה, טוענת המבקשת, כי בעלה שילם את תמורת השיק במלואה והוסכם כי השיק יושב לרשותו, דבר שלא נעשה.

המשיב מתנגד לבקשה. המשיב טוען כי יש לדחות את הבקשה מהטעם שלא הוגש תצהיר נפרד לעניין הארכת המועד. כן טוען המשיב, כי החוב לא שולם לידיו וכי לא הובאה ראיה כי החוב שולם לידי צד ג'. המשיב טוען כי קיבל את השיק בתום לב.

השאלה הראשונה אותה יש לבחון האם ההתנגדות הוגשה במועד. כאמור, המבקשת טוענת כי לא נמסרה לה אזהרה בתיק ההוצאה לפועל וכי נודע לה על קיומו של התיק רק ביום 18.3.3, בעקבות הליך של עיקול מיטלטלין. המשיב לא צירף לתגובתו אישור מסירה של האזהרה ועל כן לא הוכיח כי האזהרה אכן נמסרה למבקשת בהתאם לרישומים במחשבי ההוצאה לפועל. לפיכך, אני מקבלת את טענת המבקשת כי ההתנגדות הוגשה במועד.

אשר לטענה הפרוצדורלית שהעלה המבקש, הרי שאין פגם בכך שבמסגרת התצהיר התומך בבקשה פורטו הן הנימוקים להארכת מועד והן נימוקי ההתנגדות ואין חובה להגיש תצהיר נפרד לכל בקשה.

אשר לטענות שמעלה המבקשת בהתנגדות לגופה, הרי שהמבקשת טוענת כי תמורת השיק במלואה שולמה וכי צד ג' לא היה רשאי להעביר את השיק לידי המשיב. בשלב זה, בית המשפט אינו בוחן את טיב ראיותיו של המבקש ואינו בודק כיצד יוכל המבקש להוכיח את טענותיו. הואיל והטענה שהעלתה המבקשת עשויה להקנות לה הגנה לכאורה בפני התביעה, יש ליתן לה את יומה בבית המשפט.

לנוכח סכום התביעה היא תישמע בסדר דין מהיר והצדדים ינהגו כדלקמן:

התובע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן יפרע את הפרשי האגרה אותם עליו לפרוע על-פי דין.

הנתבעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום מיום קבלת מסמכי התובע כאמור.

היה והתובע לא יגיש את המסמכים ולא יפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתו.

ניתנה היום, י"ג סיון תשע"ג, 22 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ