אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חלמיש חברה ממשלתית-עירונית ואח' נ' גרשון דוד ואח'

חלמיש חברה ממשלתית-עירונית ואח' נ' גרשון דוד ואח'

תאריך פרסום : 14/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
55506-07
14/03/2011
בפני השופט:
עידית ברקוביץ

- נגד -
התובע:
1. עיריית תל-אביב
2. חלמיש חברה ממשלתית-עירונית

הנתבע:
1. יפעת לוי
2. גרשון דוד
3. אילן לוי

החלטה

1.בפני בקשה לתיקון כתב התביעה, על דרך צירוף סעד של דמי שימוש ראויים בסך 402,689 ₪ לתקופה שמיום 28/7/04 ועד ליום 31/12/09.

התביעה במקורה היא תביעה לפינוי וסילוק יד המתייחסת לנתבעים המחזיקים במקרקעין ב"כפר שלם", בתל אביב (להלן: "המקרקעין").

תמצית טיעוני התובעות

2.לטענת התובעות, במועד הגשת התביעה נבצר מהתובעות לאמוד את דמי השימוש הראויים בגין השימוש שעושים הנתבעים במקרקעין, וזאת בין היתר מאחר ונמנעה מהן כניסה למקרקעין לצורך מדידה והערכה.

כעת, לאחר שמדידה קרקעית התאפשרה בצו בית משפט, ולמומחה מטעם התובעת 1 התאפשר לאמוד את דמי השימוש הראויים, ניתן לייעל ולדון גם בסעד הכספי.

להשלמת הדברים, יוער כי בהודעה נוספת מטעמן, הודיעו התובעות כי אין בבקשה משום הסכמה לדון בשאלת הפיצויים להם טוענים הנתבעים.

תמצית טיעוני הנתבעים

3.ב"כ הנתבעים מתנגד לבקשה, תוך העלאת מכלול טענות, אשר עיקרן הן:

לא היתה מניעה לכלול תביעה לדמי שימוש ראויים בכתב התביעה המקורי.

מטרת המדידה היתה רצון התובעות לביצוע "מקצה שיפורים", וניצול הליכי בית משפט לרעה.

הבקשה נועדה להפעיל לחץ פסיכולוגי על בית המשפט.

לנתבעים מגיע דיור חלוף ופיצוי, כך שלא היה מקום להגשת התביעה מלכתחילה.

התובעות היו צריכות להגיש בקשה לפיצול סעדים.

על פי האמור בסעיף 12.8-12.9 לקריטריונים בהחלטה 995 של מועצת מנהל מקרקעי ישראל, לא היה מקום להגיש את התביעה, כל עוד לא מוצה מו"מ בין הצדדים.

דיון ומסקנות

4.הסמכות להתיר תיקון כתב תביעה מעוגנת בתקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד- 1984, המקנה לבית המשפט שקול דעת רחב להתיר תיקון כתבי טענות, כאשר "כל תיקון כזה ייעשה לפי הצורך, כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת שנויות במחלוקת בין בעלי הדין".

5.בענייננו התיקון המבוקש, הוא הוספת סעד לדמי שימוש ראויים, הנסמך על אותה טענה עובדתית שבכתב התביעה והיא טענה להיותם של הנתבעים פולשים ומסיגי גבול במקרקעין.

תיקון כתב התביעה כמבוקש, יאפשר לבית המשפט להכריע במכלול הסעדים הנובעים מאותה עילה.

הדברים מקבלים משנה תוקף, דווקא בשים לב לטענת הנתבעים לפיה הם זכאים לפיצויים כנגד הפינוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ