אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חלוקת רכוש - דמי שימוש בדירה

חלוקת רכוש - דמי שימוש בדירה

תאריך פרסום : 24/10/2010 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי חיפה
557662-7
13/10/2010
בפני השופט:
1. הרב מימון נהרי - אב"ד
2. הרב יוסף יגודה - דיין
3. הרב אברהם מייזלס - דיין


- נגד -
התובע:
פלונית
הנתבע:
פלוני
פסק-דין

בהחלטת בית הדין מיום כ"ו סיון תש"ע 8/06/010 נאמר (סעיף ו') "על האשה וב"כ להמציא לבית הדין  בתוך 30 יום עמדתו בצירוף אסמכתאות הלכתיות עם עותק לתגובת הצד השני".

הצדדים אכן המציאו לבית הדין  את סיכומיהם בצירוף אסמכתאות הלכתיות ומשפטיות וכן חומר לביסוס עמדתם.

מן העיון בחומר הנ"ל ובחומר הרב שהצטבר בתיקים הכולל, החלטות בית הדין בהרכב קמא, בית הדין  הגדול ופרוטוקולים, עולה כדלהלן:

א.       בתאריך 10/08/04 האשה הגישה תביעת גירושין ובכרוך לה משמורת וענייני הרכוש, הכולל, פירוק השיתוף ורכישת חלקו של הבעל בדירה ע"י האשה.

ב.       בתאריך 02/2005 לדברי הבעל, או 05/2005 כדברי בא כחו, עזב הבעל את הבית.

ג.        דרישת הבעל לשעבר לדמי שימוש עלתה לראשונה בסיכומיו מיום 02/05 ובה טען לתשלום בסך 22,899 ש"ח מיום עזיבתו את הבית, ולא כדברי ב"כ האשה (ראה תגובה מיום 16/08/010) בשנת 2007.

ד.       בתאריך י"ח אלול תשס"ו 11/09/06 הוציא בית הדין  בהרכב קמא פסק דין מנומק ובו חייב את הצדדים להתגרש מהעילה, ששניהם מורדים זה בזה.

בפסק דין זה הורה בית הדין על פירוק השיתוף בדירה, מכירתה כפנויה והתמורה שתתקבל לאחר תשלום המשכנתא תחולק שווה בשווה. לאשה ניתנה זכות ראשונית לקנות את חלקו של הבעל.

עוד נפסק, כי האשה תשאר עם זכויותיה ממקום העבודה ולא כדרישת הבעל לחלוקה שווה.

ה.       הבעל וב"כ ערערו על החלטת בית הדין לפיה האשה תשאר עם זכויותיה ובקשו לפסוק חלוקה שווה בהתאם לחוק יחסי ממון. בית הדין הגדול הורה להחזיר את התיק לבית הדין  האזורי על מנת לבדוק את מדת השיתוף בין הצדדים.

ו.        בין הצדדים התנהלו דיונים בהרכב הנוכחי לנוכח החלטה זו של בית הדין  הגדול.

בית הדין  הוציא החלטה מנומקת ובה פירט את עמדתו. כמו כן הורה על מכירת הדירה ומתן זכות לאשה לרכוש את חלקו של הבעל.

ז.        בחוות דעת של השמאי ברלינר העריך את שווי שכר הדירה בסך 1,700 ש"ח לחודש מעודכן ליום 31/01/010.

להלן טיעוני הצדדים וב"כ כפי שמשתקף מסיכומיהם וסיכומי ב"כ האשה לשעבר.

עיקר טיעוני הבעל וב"כ הם כדלהלן:

 א.         האשה וב"כ תבעו פירוק שיתוף עוד באוגוסט 2004  בכרוך לתביעת הגירושין.

 ב.         הבעל נאלץ לעזוב את הבית בחודש מאי 2005 עקב אלימות האשה, שפנתה לבית הדין  בבקשה להוצאת צו מניעה כנגד הבעל ובית הדין לא קיבל את בקשתה.

אסמכתא משפטית לחיוב האשה בדמי שימוש מצטט מחוק המקרקעין סעיף 33 (תשכ"ט - 1969) ופסיקות של בתי המשפט בהתאם לסעיף זה של החוק.

אסמכתא הלכתית לחיוב האשה בדמי שימוש ציין לפס"ד של הרה"ר לשעבר הרה"ג בקשי דורון שליט"א, הובא בספרו בנין אב ח"ב ופס"ד של אב"ד הרה"ג אוריאל לביא שליט"א הובא בספרו עטרת דבורה ח"ב סימן ל"ג.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ