אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חלאילה נ' איי. אי ג'י חברה לביטוח בע"מ ואח'

חלאילה נ' איי. אי ג'י חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/05/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
11640-06-11
15/05/2012
בפני השופט:
ג'ני טנוס

- נגד -
התובע:
אבראהים חלאילה ע"י עו"ד מורסי ח'לאילה
הנתבע:
1. איי. אי ג'י חברה לביטוח בע"מ
2. אחמד קאסם

פסק-דין

פסק דין

עסקינן בתביעה כספית לתשלום פיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע, רכב מסוג "אופל וקטרה" מ.ר. 66-434-06 (להלן: "רכב התובע").

לפי גרסת התובע, ביום 26/12/10 בסמוך לשעה 08:30, בזמן שנהג ברכבו בכביש הכניסה לסחנין הוא האט את מהירות נסיעתו, כמעט עד כדי עצירה, על מנת לפנות שמאלה מיד אחרי אי תנועה המפריד בין שני כיווני הנסיעה. אלא שמיד עם התחלת הפנייה שמאלה, הגיע רכב אחר מאחור, רכב מסוג "אופל קורסה" מ.ר. 31-838-18 אשר היה נהוג בידי הנתבע מס' 2 (להלן: "רכב הנתבע"), ומובטח אצל הנתבעת מס' 1 בפוליסת ביטוח צד ג', והתנגש ברכבו בחלק האחורי.

הנתבעים אינם חולקים על עצם התרחשות התאונה, אולם הם טוענים כי אירעה בנסיבות אחרות.

לטענת הנתבע, תוך כדי נסיעה ישר בכביש הנ"ל, הגיח רכב התובע מצד ימין שלו לאחר שיצא מכביש שירות, ומבלי ליתן לו זכות קדימה החל בביצוע פניית פרסה לכיוון שמאל, אף על פי שבמקום בו מסתיים אי התנועה קיים קו הפרדה לבן רצוף. הנתבע ניסה למנוע את ההתנגשות עם רכב התובע על ידי הסטת רכבו ימינה, אך ללא הצלחה, וכתוצאה מכך פגע ברכב התובע בכנף אחורית שמאלית, ואילו רכבו נפגע בפינה הקדמית שמאלית.

ביחס למוקדי הנזק ברכב התובע, טען הנתבע כי הנזק שרואים בתמונות מצד ימין של רכב התובע, הוא נזק שאינו קשור לתאונה כלל.

לאחר ששמעתי את הנהגים בדיון אשר התקיים היום, נחה דעתי לדחות את התביעה.

אקדים לומר, כי שני הצדדים לא הביאו עדים כדי לתמוך בגרסתם.

יחד עם זאת, עדות התובע נסתרה במספר נקודות. כך למשל, מתמונות שהוצגו לעיוני במהלך הדיון (ממכשיר הטלפון הסלולארי של הנתבע) התברר שמכיוון נסיעתם של הנהגים ישנו יותר מנתיב נסיעה אחד, וכי קו ההפרדה אשר מפריד בין שני כיווני התנועה היה קו לבן רצוף בכיוון נסיעת התובע – בניגוד לדברי התובע במהלך עדותו. די בכך כדי להעמיד בספק את אמיתות גרסת התובע, ומנגד, כדי לבסס את גרסת הנתבע.

לפיכך אני קובעת, כי התובע לא עמד בנטל להוכיח את גרסתו.

בנסיבות אלה, אני מורה על דחיית התביעה.

בבואי להתייחס לשאלת ההוצאות, לקחתי בחשבון, כי הנתבע לא עשה כל אשר יכול היה לעשות על מנת למנוע את התאונה, שכן לפי דבריו, התובע עבר שני נתיבים עד שהגיע לנתיב נסיעתו, כך שלא מן הנמנע כי בזהירות הנדרשת הוא יכול היה למנוע את ההתנגשות בו.

נוכח האמור לעיל, אני מורה כי כל צד יישא בהוצאותיו.

המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ג אייר תשע"ב, 15 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ