אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חכמון נ' נתיב אקספרס - תחבורה ציבורית בע"מ ואח'

חכמון נ' נתיב אקספרס - תחבורה ציבורית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 10/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
37589-07-13
05/02/2014
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
ניצה סגלית חכמון
הנתבע:
1. נתיב אקספרס - תחבורה ציבורית בע"מ
2. חוסני עבד אל רחמאן

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 04.12.12 שבה היו מעורבים רכב התובעת ואוטובוס של הנתבעת מס' 1 נהוג ע"י נתבע מס' 2.

התובעת עותרת לסכומים הבאים:

1. נזק לרכב על פי דוח שמאי כולל ירידת ערך בסך של 11,839 ₪.

2. הוצאות שמאי בסך של 842 ₪.

התובעת מעמידה את נזקיה בסכום של 15,000 ₪ כאשר ההפרש בין ההוצאות בפועל לסכום התביעה, נובע מכך שנגרמו לתובעת ובעלה בזבוז זמן ועוגמת נפש כאשר הנתבעים סרבו לסגור את הפרשה מחוץ לקוטלי בהמ"ש.

על פי גרסת התובעת היא באה מרח' אחד העם לכיוון רח' הרצל, והגיעה לתמרור עצור לפני מעבר חציה. היא התחילה לפנות ימינה והבחינה באוטובוס הנתבעת נכנסה לצד שמאל שלה. במהלך הפניה היא צפרה מתוך חשש שרכבה יפגע וכך אומנם היה, וכך היא מסרה לבהמ"ש "הוא גרר אותי. הוא לא עצר. לא היה לי לאן לברוח ממנו" (עמוד 1 שורות 18-19).

לפי טענת התובעת בעת שהיא עמדה ברח' אחד העם, האוטובוס עמד בצד שמאל שלה ושני כלי הרכב החלו את הפניה יחד אך הנתבע חתך את הפניה וכך הייתה התנגשות.

לנתבע 2 גרסה שונה: הוא עמד ראשון בתור כדי לפנות ימינה מרח' אחד העם לרח' הרצל. משום שדובר באוטובוס שאורכו למעלה מ-12 מטר, עליו לקחת סיבוב גדול תוך הפניה וכאשר הוא היה במהלך הסיבוב באה התובעת מצד ימין וניסתה להתברג בינו לבין המדרכה בצד ימין. זו הסיבה אשר בגללה היא התנגשה בדלת אחורית של האוטובוס, כלומר, הוא כמעט סיים את הסיבוב לפני ההתנגשות. היה ביחד עימו באוטובוס מר חלו עבד אלסאלם שגם הוא נהג מקצועי, ונסע עם הנתבע לצורך הכרת קווים. גרסתו תמכה בגרסת הנתבע וכך הוא מסר "הוא צריך להתקדם עד המסלול השני כדי לעשות סיבוב רחב ואם הוא לא יעשה את זה הוא גם יוריד את התמרור עצור. אני לא ראיתי את רכב התובעת. כשיצאנו מהרחוב לא היו רכבים" (עמוד 2 שורות 29-31).

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך:

1. הגעתי למסקנה ששני הנהגים תרמו תרומה שווה לקרות התאונה.

2. באשר לתובעת: גם אם אקבל את עמדתה ששני כלי הרכב עמדו זה לצד זה ביציאה מרח' אחד העם והחלו את הפניה יחד, היא הייתה חייבת לקחת בחשבון שדובר ברכב מסורבל וארוך מאוד הדורש מרחב תמרון גדול כדי לעשות את הסיבוב, ולכן אני חושב שהיא טעתה בשיפוטה כאשר המשיכה לנסוע במקביל אליו.

3. באשר לנתבע מס' 2: גם אצלו נפלה טעות בשיפוט. לא הוא ולא העד שלו הבחינו כלל ברכב התובעת וזאת מכיוון שהיא נכנסה ל"שטח מת", קרי, מחוץ לתחומי המראות של האוטובוס. זה דבר שקורה לא מעט והנתבע היה צריך להיות ער לכך לאפשרות שרכב יבוא מצד ימינו בעת פנייתו ימינה, והוא לא לקח את האפשרות הזו בחשבון וכך תרם את חלקו לתאונה.

4. באשר לגובה הנזק, אין לאפשר לתובעת כל סכום בגין ירידת ערך הרכב וזאת כיוון שהרכב לא תוקן ולא נבדק ע"י שמאי, וכתוצאה מאי תיקון אין לדעת אם יש ירידת ערך ואם לאו.

לכן הנזק האמיתי הוא 11,317 ₪ שמתוך זה מגיע לתובעת מחצית- 5,658 ₪.

לא שוכנעתי שיש בסיס להוסיף נזקים נוספים.

לא מצאתי כל פגם בהתנהלות מטעם הנתבעים.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת 5,658 ₪ ועוד 500 ₪ הוצאות הדיון כאשר הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה עד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, ה' אדר תשע"ד, 05 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ