אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חכמון נ' בע"מ

חכמון נ' בע"מ

תאריך פרסום : 09/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
36742-06-11
01/12/2013
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
אושרי חכמון
הנתבע:
סלקום ישראל בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.בפני תביעה לפיצוי כספי בסכום של 30,000 ₪ עקב הפרת חוזה בין התובע לבין הנתבעת.

2.ביום 16.6.10 התובע בקש מהנתבעת לשדרג מכשיר הפלאפון אשר היה ברשותו במהלך שרותו ביחידה מבצעית מודיעינית בצה"ל. כחלק מהשדרוג התובע קבל לידיו מכשיר חדש וזאת בנוסף למכשיר שהיה כבר ברשותו.

לטענת התובע, למכשיר החדש הוא היה אמור לקבל כרטיס sim חדש:אולם על פי הנחיות הנתבעת, התובע העביר את הכרטיס sim מהמכשיר הישן למכשיר החדש.

3.זמן קצר לאחר מכן החלו פניות טלפוניות לתובע ממשפחה המתגוררת בכפר ערבי, שבהן הושמעו טענות כנגד התובע שהוא מטריד את המשפחה ממכשירי טלפון שלו. על אף הסבריו של התובע שהוא לא המטריד, נשמעו איומים לחיי התובע ומשפחתו.

4.טענת התובע היא שהנתבעת התרשלה ובמקום להעניק כרטיס sim חדש לתובע, הנתבעת תעביר את הכרטיס לידי גורמים עוינים אשר העבירו את הכרטיס sim החדש ל-4 מכשירי טלפון שונים.

5.לטענת התובע כאשר פנו לנתבעת, נציג הנתבעת הודתה במעשה הרשלני ומיד נותק הכרטיס החדש מ-4 המכשירים הזרים ונציג הנתבעת הציע לתובע פיצוי בארוחת בוקר (סעיף 13 לכתב התביעה) התובע דרש באופן מוחלט להתנתק מהסכמים עם הנתבעת ובקשתו התקבלה בכפוף לתשלום חובותיו לנתבעת..

6.לטענת התובע נגרמו לו נזקים משמעותיים עקב מעשה הרשלנות, משום שעקב האיומים נאלץ להתגורר מחוץ לביתו במשך 4 חודשים – כמו כן נגרם לו פחד צער וסבל. בתמיכה לטענותיו התובע צירף מכתב מהמפקד שלו בצה"ל המאשר כי התובע אכן קבל שיחות מאיימות לפלאפון שלו.

7.עמדת הנתבעת היא שאכן בחר התובע בעת השדרוג שלא לחזור את המכשיר הישן אלא לקבל כמשיר חדש, וזאת על מנת שהתובע יכול לבצע שימוש בשני המכשירים – ולשם כך נפקה עבורו כרטיס sim חדש והתבקש להעביר את sim שהיה ברשותו למכשיר החדש. נכון הדבר שב-18.8.10 – כחודשיים אחרי השדרוג, התלונן התובע שהוא מקבל פניות מטרידות מגורמים לא מוכרות לו כלל.

על סמך תלונותיו הנתבעת אכן פעלה מיד לניתוק הכרטיס המשנה של התובע. הנתבעת כלל לא קבלה על עצמה כל אחריות להטרדות וטענה שהכרטיס נמסר לידי התובע, וכנראה נאבד או נגנב ממנו. בנוסף, הנתבעת טוענת שהתובע חייב כספים על הקו שלו בסכום של כ-4,500 ₪.

בסוף הדיון בית המשפט הציע לצדדים להגיע להסדר פשרה לפיו כל צד מוותר על טענותיו ההדדיות אך הם לא הצליחו להגיע להבנה על כך.

8.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לדחות את התביעה ולהלן הנימוקים לכך:

א. על מנת לזכות בתביעה זו היה על התובע להניח את דעת בית המפשט בקשר לעובדות הבאות:

א. כי בעת השדרוג לא קבל לידיו את כרטיס sim חדש.

ב. כי הכרטיס הנוסף נשאר ברשות הנתבעת.

ג. כי הנתבעת מסרה את הכרטיס לאדם זר (או אפשר מסירתו לאדם זר).

ד. כי מקור הטרדות לתובע נבעו מאותו אדם זר.

התובע פשוט לא עמד בנטל ההוכחה בנוגע לאף אחד מהעובדות האמורות.

9.יאמר מיד שהשתכנעתי שהתובע אכן קבל הטרדות ואיומים ואכן סבל ממש מכך – איך חסרה חוליה האיתות המקשרת בין ההטרדות לבין מעשה או מחדל של הנתבעת. התובע אומנם משוכנע שדובר במעשה רשלני של הנתבעת – אולם באותה מידה יתכן שהתובע קבל את הכרטיס לידיו ושהוא נגנב ממנו, או נאבד – וזו הסיבה להטרדות.

אשר על כן, אני דוחה את התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ