אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חי נ' מדינת ישראל

חי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 29/03/2012 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
26800-02-12
22/03/2012
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
אלון חי
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

ערעור על פסק דינו של בית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו [כב' השופט י. צימרמן], אשר לאחר שמיעת ראיות הרשיע את המערער בנהיגה בשכרות.

בבדיקת מכשיר ינשוף, נמצאו בכל ליטר אוויר נשוף מריאותיו 310 מק"ג אלכוהול.

כאמור, בית משפט שמע ראיות, באשר לאופן הפעלת המכשיר ע"י השוטר אשר הפעילו, התייחס לכל טענות ההגנה באשר התאמת הפעלת המכשיר להנחיות המשטרה והוראות היצרן, לרבות לעניין כיולו של המכשיר, התייחס גם לטענת המערער באשר לאי-רישום שעת מעצרו של המערער ע"י שוטר לצורך בדיקת 15 הדקות הנדרשות לפני הבדיקה מבלי שהמערער יביא דברים לפיו.

לאחר כל זאת, ולאחר שבחנתי את עדויות עדי התביעה, כאמור, ואת עדויות ההגנה, קבע כי מכשיר הינשוף הופעל כהלכה, הראיות שהוצגו בפני בית משפט באשר לאופן הפעלתו ראויות ונכונות הן, ומנגד, לא ניתן לסמוך על גרסתו של המערער.

יתרה מכך, בית משפט קמא לא נתן יהבו רק בהרשעה על סמך מכשיר הינשוף, אלא נתן משקל לעובדה שהמערער הודה כי שתה ארבע כוסות אלכוהול טרם עלייתו להגה, נתן משקל לעובדה שבניגוד לדבריו של המערער, עד ההגנה שלו, סיפר שאף טרם הנהיגה בהיותו ברכב שתה אלכוהול, ולכן, למרות שבדיקת המאפיינים יצאה תקינה, הוא הורשע בדין.

אתקן את ב"כ המערער בטיעוניו, לא נכון שריח האלכוהול שהורח מפיו היה קל, אלא ב-ת/6 ציין, השוטר, רס"מ בנבנישתי, כי הריח היה חזק. נכון, כאמור, שביתר המאפיינים בבדיקה עמד המערער בהצלחה.

אין מקום להתערבות בהכרעת הדין ולעניין זה הערעור נדחה.

עם זאת, מצאתי בכל זאת מקום להתערב בגזר הדין של בית משפט קמא, בהיבט הפסילה שבו בפועל.

אמרתי והנני אומר שוב, שסעיף 39 א' לפקודת התעבורה קובע למי שמורשע בנהיגה בשכרות כי עונש מינימום הוא שנתיים פסילה בפועל, כלומר, עסקינן בעונש מינימום שממנו בהחלט אפשר ולעיתים צריך וראוי לעלות, אך דווקא באשר לנהג שבפניי, מדובר במי שנוהג משנת 2001, לחובתו ארבע הרשעות קודמות בדין, כולן ברירות משפט בעבירות לא-בטיחותיות, רמת האלכוהול שנמצאה בריאותיו לא הייתה גבוהה בהרבה מעבר למידה המותרת, ולבד מהעובדה שכפר בעובדות ואילץ את התביעה להוכיח את אשמתו, לא נזקף דבר לחובתו.

לבד מזאת, בית משפט קמא עצמו בגזר הדין אמר שהוא הביא לזכותו של המערער את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות, היה ער לעברו התעבורתי הלא מכביד ומבלי לתת כל נימוק מעבר לכך, גזר דינו ל-26 חודשי פסילה בפועל. עדיין אי-אפשר לומר שטעה בית משפט קמא בגזר הדין בעניין זה, שזווית הראייה כלפי התיק הספציפי, אך ביושבי כערכאת ערעור, אליו מתנקזים תיקים רבים דומים, עומדת תחושה של חוסר שוויון בענישתו זאת של המערער, בנסיבותיו, ולכן אעמיד את הפסילה בפועל על שנתיים בלבד.

הרישיון יופקד עד יום 15.04.12 במזכירות בית המשפט לתעבורה בת"א-יפו.

יתר רכיבי גזר הדין ישארו על כנם.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תשע"ב, 22/03/2012 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ