אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיקי נ' חברת נמל חיפה בע"מ

חיקי נ' חברת נמל חיפה בע"מ

תאריך פרסום : 21/10/2013 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
6606-09-10
15/10/2013
בפני השופט:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע:
דותן חיקי
הנתבע:
חברת נמל חיפה בע"מ

החלטה

1.בתיק זה, אשר ההליכים המקדמיים בו התנהלו במשך כ-3 שנים, קבועה ישיבת הוכחות לתאריך 17.10.13.

בתאריך 15.7.13 התקיים דיון בתיק, לאור בקשתו של התובע לתיקון כתב התביעה, וזאת לאחר שכבר הוגשו תצהירי הצדדים.

2.במעמד הדיון ניתנה החלטה מפורטת המתייחסת לבקשה לתיקון התביעה, תוך שנקבע מהן שתי הנקודות בהן מתמקד התובע בתביעתו המתוקנת. באותה החלטה אף צוין, כי בית הדין יאפשר לתובע להגיש כתב תביעה מתוקן והתביעה תתנהל, אך ורק בשני רכיבים.

הרכיב הראשון, הינו זכאותו של התובע לגמול עבור עבודה בשעות נוספות,

מעבר למשמרת שמוגדרת ככזו במחלקה בה עבד התובע (משמרת של 24 שעות או 12 שעות).

הרכיב השני, עניינו ניכוי פרמיה שהתובע טוען שהוא זכאי לה, ואשר, לטענתו, נוכתה משכרו שלא כדין (המדובר בפרמיה המכונה "1.95").

בהחלטה אף הודגש, כי הדיון בתיק וישיבת ההוכחות יתקיימו, אך ורק בקשר לשני רכיבי תביעה אלה.

עוד צוין בהחלטה, כי נקודת המוצא על-פיה יתנהל הדיון, הינה שהוראות ההסכמים הקיבוציים החלים על עובדי הנמל, שרירות וקיימות ועל פיהן יש לחשב את שכרו של התובע, לרבות התוספת עבור עבודה בשעות נוספות.

3.כעת, שלושה ימים לפני מועד ישיבת ההוכחות, מוגשה בקשת התובע למחיקת התובענה בתיק שלפנינו, תוך שהתובע מודיע כי בכוונתו לבקש לתקן כתב תביעה שהוגש בתיק אחר התלוי ועומד (סע"ש 42772-01-13), ולטעון שם טענות דומות.

כמו כן, ביקש התובע, כי בית הדין יורה להשיב לו את ההוצאות שנפסקו בהחלטה מתאריך 15.7.13.

ההנמקה לבקשה היתה, שרק עם קבלת תצהירי הנתבעת על נספחיהם, נחשף התובע, לראשונה, לאוגדן כללים פנימיים לתרגום נוכחות לשכר במחלקת הים (נספח ב' לתצהיר ארגוב).

התובע מודה, כי אוגדן זה הוזכר לפניו עוד בשנת 2010, אולם, לטענתו, למרות בקשותיו לא הומצא לו האוגדן.

בהקשר זה נציין, כי לא מצאנו בתיק שלפנינו בקשה של התובע לגילוי ועיון במסמך ספציפי המתייחסת לאוגדן זה, ואם התובע לא הגיש בקשה מתאימה לבית הדין עד היום, במשך שלוש שנים, למרות, שלטענתו, ידע על קיומו של האוגדן עוד בשנת 2010, וזה לא נמסר לו, אין לו להלין אלא על עצמו בהקשר של התביעה בתיק זה.

4.הנתבעת הגישה תגובה לבקשת התובע, ובתגובתה ציינה, כי היא מתנגדת למחיקת התביעה על מנת לאפשר לתובע להגיש תביעה באותן עילות במסגרת הליך אחר; לחילופין, ביקשה הנתבעת, כי בית הדין יתיר הפסקת התביעה, תוך קביעת תנאי המבהיר, כי התביעה לא תוגש בשנית ותוך פסיקת הוצאות, לאור כמות העבודה שהושקעה מטעם הנתבעת בתיק זה.

הנתבעת אף הפנתה להוראות תקנה 154 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, אשר הוחלה בבית הדין מכח הוראות סעיף 33 לחוק בית הדין לעבודה תשכ"ט-1969.

5.לאחר עיון בבקשה ובתגובת הצד שכנגד, ובהתחשב במשך הזמן שנוהלו ההליכים המקדמיים, כמו גם במועד ההוכחות הקרוב, איננו מוצאים מקום להיעתר לבקשת התובע ולאפשר לו מחיקת התביעה, תוך מתן אפשרות להגשתה מחדש, בכל הקשור לאותם שני רכיבים המפורטים בפרוטוקול הדיון מ-15.7.13, ואשר לגביהם אמור הדיון להתנהל בתאריך 17.10.13.

בהתייחס לשני מרכיבים אלה, וככל שהתובע יחזור על בקשתו למחיקת התביעה (והתובע, כמובן, שולט על תביעתו ורשאי לבקש מחיקתה ואין הוא חייב לנהלה), יקבע ע"י בית הדין, כי הוא נעתר לבקשת המחיקה, אולם התובע לא יהיה רשאי להגיש תביעה חדשה בהתייחס לשני רכיבי תביעה אלה.

בנסיבות העניין, איננו סבורים, כי יש מקום לביטול חיוב ההוצאות שנקבע בהחלטה מתאריך 15.7.13, וככל שיינתן פסק-דין מחיקה, יתייחס בית הדין אף לעניין ההוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ