אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיפה כימיקלים ונושאי משרה בה הורשעו בגין הזרמת שפכים לפי חוק שמירת הניקיון.

חיפה כימיקלים ונושאי משרה בה הורשעו בגין הזרמת שפכים לפי חוק שמירת הניקיון.

תאריך פרסום : 15/11/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
2709-01
13/10/2009
בפני השופט:
יעקב שפסר - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
1. מדינת ישראל
2. המשרד לאיכות הסביבה

עו"ד גיורא עדתו
הנתבע:
1. חיפה כימיקלים בע"מ
2. משה הלפמן
3. פליקס מרגוליס
4. יעקב חורב

עו"ד אורן גרוס
עו"ד עזרא כדורי
הכרעת דין

החלטתי לזכות את הנאשמים (כולם) מהאישומים לפי חוק המים וחוק רישוי עסקים, ואת הנאשם 4 גם מהאישום לפי חוק שמירת הנקיון ולהרשיע את הנאשמים 1, 2 ו - 3 בעבירה המיוחסת לפי חוק שמירת הנקיון. כפי שיובהר להלן בהמשך הדברים הזיכוי הינו מחמת הספק.

כללי

1. כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום בתיק זה, המייחס להם ניהול עסק שלא בהתאם לתנאי הרשיון (עבירות לפי ס' 4, 7, 14 ו- 15 לחוק רישוי עסקים התשכ"ח 1968),  השלכת פסולת ברשות הרבים, (לפי סעיפים 2, 13 ו-15 לחוק שמירת הניקיון התשמ"ד-1984 וזיהום מים (לפי סעיפים 20 ב, 20 כא ו - 20 כב לחוק המים התשי"ט 1959 (להלן: "חוק הרישוי", "חוק הניקיון" ו"חוק המים" בהתאמה).

2. בהתאם לכתב האישום, נמצאה ביום 2.7.00 בסמוך לשעה 20:15 זרימה חזקה מאד של נוזלים עכורים עם ריח חזק, שהיו שפכים חומציים, אשר זרמה מתוך חצר המפעל לרשות הרבים, לאורך כביש גישה בשטח ציבורי פתוח, לתוך תעלה חפורה, לעבר ואדי סמוך המתנקז לנחל חברבר העובר מצפון למפעל. הנוזלים הגיעו עפ"י כתב האישום, מתוך מתקן קירור שהינו חלק מהמפעל, אשר השפכים החומציים האמורים שימשו לניקויו קודם הזרמתם.

3. הנאשמת 1 מואשמת בתוקף היותה בעלת המפעל, נאשמים 2, 3 ו-4  אחראים בהתאם לאחריותם כמנהלי התאגיד: הנאשם 2 -  בשל היותו מנהל התפעול של המפעל, הנאשם 3 -  מתוקף היותו מנהל המתקן הקונקרטי (מתקן U), והנאשם 4 - בהיותו מנהל האיכות במועד הרלוונטי, אשר היה מודע להזרמה ולא עשה דבר למניעתה.

4. בתום פרשת התביעה, העלה הנאשם 4 טענת "אין להשיב לאשמה", אשר נדחתה בהחלטתי מיום 17.2.08. בהתאם לכך התנהלה פרשת ההגנה, הצדדים סיכמו טענותיהם ובעקבות כך ניתנת הכרעת דין זו.

המחלוקת

5. נראה כי הצדדים לא הותירו עניין אחד שאינו שנוי במחלוקת בינהם והם חלוקים הן בשאלה האם צלחה התביעה להוכיח את יסודות העבירות על פי שלושת החוקים הנ"ל אם לאו, והן, ככל שהתשובה לשאלה זו חיובית, בשאלת  היותם של הנאשמים 2, 3 ו - 4 נושאי משרה בתאגיד ושאלת אחריותם לעבירות המיוחסות.

במסגרת זו טוענים הנאשמים בין היתר את הטענות הבאות:

א.      א.     לא הוכח ביצוע עבירה של זיהום מים לפי ס' 20 ב' לחוק המים. בהעדר הוכחה של כמות המים, איכות ההזרמה והרכבה ואיכות מקורות המים שיצאו מהמפעל לא ניתן להרשיע.

ב.       ב.      לא הוכח ביצוע עבירה של לכלוך ברשות הרבים לפי חוק שמירת הנקיון.

ג.        ג.       לא הוכח ביצוע עבירה של ניהול עסק שלא בהתאם לתנאי הרשיון לפי חוק רישוי עסקים.

ד.       ד.      הנאשמים 2, 3  ו - 4 אינם נושאי משרה בנאשמת 1, אלא עובדי חברת נותב.

ה.      ה.      הנאשם 4 עשה כל שניתן על מנת למנוע את העבירה, על אף שאינו אחראי לה.

ו.        ו.        גרם נזק ראייתי לנאשמים בהעדרן של דגימות המעבדה.

ז.        ז.       ספק הנובע ממיקומו הנמוך של מפעל הנאשמת 1 ביחס לשאר המפעלים הצמודים אליו.

ח.  אכיפה סלקטיבית של הנאשם 4 ביחס לבעלי תפקידים אחרים האחראים ישירות לאירוע.

6.  דיוננו יתמקד איפוא בשאלות הבאות:

1.      1.      האם הוכחו יסודות העבירות המיוחסות ביחס לנאשמת 1?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ