אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיננזון נ' דוידי ואח'

חיננזון נ' דוידי ואח'

תאריך פרסום : 09/03/2012 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4547-03-12
05/03/2012
בפני השופט:
עודד מאור

- נגד -
התובע:
יעקב חיננזון
הנתבע:
1. אייל דוידי
2. עו"ד דורון פריאנטה
3. ישי חוטר

פסק-דין

פסק דין

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת רשות ערעור וכן בקשת רשות ערעור על החלטות רשם ההוצאה לפועל מיום 8.9.11 ומיום 13.9.11.

כללי

המבקש, שהוא חייב במסגרת תיק הוצאה לפועל מס' 01-11290-03-1 המתנהל בלשכת ההוצאה לפועל בתל-אביב, הגיש בקשת רשות ערעור, על החלטות שניתנו בעניינו בתאריכים 8.9.11 ומיום 13.9.11, במסגרתן אושר מכר של הנכס ברחוב הורדים 3 גני יהודה סביון, תמורת הסכום ברוטו של 9,250,000 ₪.

כמו כן, הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות הערעור.

דיון

לאחר שעיינתי בבקשה על צרופותיה, ומכח סמכותי לפי תקנה 119 (ז) לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם – 1979 (להלן: "התקנות") אני דוחה את הבקשה ללא צורך בתשובה.

תקנה 119 (ה) לתקנות קובעת כי "בקשת רשות לערער לפי תקנת משנה (ד) תוגש תוך עשרים ימים מיום מתן ההחלטה או הצו, אם ניתנו בפני הצד המבקש לערער, או מיום שהומצאו לו, אם ניתנו שלא בפניו...", קרי המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטות רשם ההוצאה לפועל הוא 20 יום מיום מתן ההחלטה או מיום שהומצאה ההחלטה לידי המבקש.

בענייננו, ההחלטות אשר עותר המבקש לערער עליהן, הינן החלטות אשר ניתנו לפני כחצי שנה!

המבקש לא מציין מהו המועד בו קיבל לידיו את ההחלטות, ולכן לא ניתן ללמוד מהו המועד ממנו יש למנות את הימים, אולם, גם לשיטתו של המבקש חלף ועבר לו המועד להגשת בקשת רשות ערעור, מאחר וכאמור, הגיש בקשה להארכת מועד.

תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, (כאשר לסדרי הדין הנ"ל מפנה תקנה 128 לתקנות) שעניינה הארכת מועדים קובעת "מועד או זמן שקבע בית המשפט או הרשם לעשיית דבר שבסדר הדין או שבנוהג, רשאי הוא, לפי שיקול דעתו, ובאין הוראה אחרת בתקנות אלה, להאריכו מזמן לזמן, אף שנסתיים המועד או הזמן שנקבע מלכתחילה; נקבע המועד או הזמן בחיקוק, רשאי הוא להאריכם מטעמים מיוחדים שיירשמו" (הדגשה לא במקור - ע.מ) .

בבקשה להארכת מועד, אליה לא צורף תצהיר בתמיכה לטענות העובדתיות כמצוות התקנות, טוען המבקש, שלאור מצבו הבריאותי, הנפשי והכלכלי, לא התאפשר לו להגיש את בקשת רשות הערעור, ו"רק עתה הצליח לאסוף את שארית כוחותיו ולכתוב את בקשת רשות הערעור".

כאמור, הבקשה להארכת מועד לא נתמכה בתצהיר ולא צורפו לה כל מסמכים או אישורים שיש בהם כדי לתמוך את הטענות הכלליות שביסודה.

הלכה היא כי "טעם מיוחד" אשר מצדיק את הארכת המועד הינו קיומן של נסיבות חיצוניות שאינן בשליטת בעל הדין, ואילו כאשר טעמי האיחור נעוצים בבעל הדין עצמו או בבא כוחו, אין צידוק להאריך את המועד שהוחמץ (ראו: רע"א 10436/07 הראל ציון נ' בנק הפועלים בע"מ (פורסם באתרים משפטיים)).

בבקשה שלפניי לא מצאתי כל טעם מיוחד בגינו יש להתיר את הגשת בקשת רשות הערעור, באיחור כה ניכר של כחצי שנה מיום מתן ההחלטות על ידי כבוד רשם ההוצאה לפועל.

משכך ובמצב דברים זה, ובהעדר טעם מיוחד להארכת מועד, דינה של הבקשה להדחות ואינני נדרש לבקשה לגופה.

אציין, שגם לו רציתי לבחון את בקשת רשות הערעור לגופה, לא ניתן היה לעשות כן כאשר המבקש לא צירף תצהיר בתמיכה לה, ולא את ההחלטות נשוא הבקשה.

להשלמת הדברים ומעבר לדרוש אציין שלתיק הנייר של בית המשפט (בניגוד לתיק הסרוק שמערכת נט המשפט) הוגשו 2 נוסחים של בקשת להארכת מועד:

האחד, הכוללת את הנימוקים שפורטו לעיל, והשני – המתייחס לכך שהוגשה בר"ע על החלטה קודמת של בית משפט זה לבית המשפט המחוזי, כאשר המבקש סבר, בטעות כפי שנטען, שיכול היה להעלות טענותיו לעניין אישור המכר בהליך לפני בית המשפט המחוזי, ובית המשפט המחוזי ציין לפניו כי עליו לנקוט בהליך נפרד ביחס לאישור המכר, וזאת הוא עושה כעת.

על גבי הנוסח השני ישנה הערת מזכירות בכתב יד לפיה בשיחה טלפונית עם המבקש הוא מבקש להתייחס אך ורק לנוסח הראשון (כפי שנעשה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ