אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חילוט סירה, ששימשה לדייג אסור בקישון, לצורך הימנעות מביצוע עבירות דומות נוספות

חילוט סירה, ששימשה לדייג אסור בקישון, לצורך הימנעות מביצוע עבירות דומות נוספות

תאריך פרסום : 12/01/2009 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום עכו
1248-12-08
01/01/2009
בפני השופט:
רונית בש

- נגד -
התובע:
1. עמוס חקמון>
2. צבי כהן

עו"דפאדי שרקאוי
הנתבע:
משרד החקלאות/המשרד הראשי
עו"ד ג'ריס גנטוס
החלטה

פרוטוקול

ב"כ המבקשים:

חוזר על הבקשה.

חברי התייחס בתגובתו לעניין הבקשה שהוגשה ע"י המבקשים בבית המשפט בחיפה. אמנם נכון שהוגשה בקשה, אך היא נקבעה בני שופט שיצא לשבתון ולא נידונה בפני אף שופט אחר. המבקשים הגישו את הבקשה בחיפה כאשר לא היו מיוצגים. הגישו את הבקשה בחודש יולי או אוגוסט 2008 ולא נקבע להם דיון, אז הצעתי להם להגיש בקשה למחיקת הבקשה ואז נגיש בקשה חדשה.

אני חושב שכתב האישום הוגש מבלי שהמשיבה או חברי התייחס או יקיים את הוראות החוק בהתאם לסעיף 60א, המדבר על כך שיש להתיר למבקשים להשמיע את דבריהם בדבר הגשת כתב אישום או לא כנגדם. כעת ששמעתי שזכות השימוע מתייחסת לעבירת פשע, אני חוזר בי מטענה זו.

חוזר על נימוקי הבקשה שלי. מדובר בשני אנשים שעובדים בדיג מזה מספר רב של שנים, במיוחד מר עמוס חקמון, הוא עובד בים ובדיג כבר 40 שנה. אמנם יש לחובתו הרשעות בתחום הזה, אבל אני אוכל ומצהיר שאני תושב עכו וטיפלתי בהרבה תיקים מהסוג הזה, אני מכיר הרבה דייגים שהם תושבי עכו העתיקה ואין לאף דייג אלא יש לו עבר בתחום הזה. מה שנקרא פה שאנשים האלה נכנסים למקומות כדי לדוג דגים ולא כדי לבצע עבירות למרות שבכתב האישום צויינו כאנשים. האנשים האלה לא עוברים עבירות של גניבה או התפרצויות. הם דגים את הדגים, מוכרים רק כדי לפרנס את בני המשפחה. יתרה מכך וכעולה מחומר החקירה, בתיק זה לא נתפסו דגים על הסירה של המבקשים. מאז חודש יולי עד היום, שני המבקשים יושבים בבית למבקש 1 יש רשיון דיג.

מר חקמון:

לפני מספר ימים ביקשתי רשיון. כעת קיבלתי. מציג לביהמ"ש את שני הרשיונות שקיבלתי היום.

עו"ד שרקאוי:

גם לעניין הסירה שנמצאת בקישון, הבנתי מהמבקשים שכבר נגרם נזק לסירה, בכך שהמשיבה לא מטפלת. זה לא העניין של המשיבה לטפל בסירה, אבל אנו יודעים שלסירה צריך לעשות טיפול לפחות כל חודשיים, כבר עברו יותר מ - 6 חודשים ואף אחד לא מטפל בסירה. גם הבנתי מחברי שיש חלודה בסירה.

בישיבה הקבועה בחודש פברואר בפני השופט חאמד, אני מתכוון לבקש דחיה.

ב"כ המשיבה:

אני חוזר על התגובה. אנו מתנגדים בכל תוקף לשחרור הסירה.

לשאלת ביהמ"ש - תכלית המעצר של הסירה בתיק זה, אחת, הבקשה שלנו לחלט אותה בסופו של ההליך והשניה מועדות של הסירה לביצוע עבירה שוב בה. מציג לביהמ"ש תיק חקירה מיום 21.12.08 על עבירה נוספת של הנאשמים. הם נחקרו שניהם בגינה והתיק בבחינה לצורך הגשת כתב אישום.

המשמעות של משלוח הרשיון - הרשיון אכן נשלח כל שנה ואח"כ צריך לשלם אגרה.

אגף הדיג שולח לדייגים ידועים גם רשיון לסירה וגם רשיון דיג אישי. שולחים את הרשיון. כל עוד הרשיון לא שולם, הוא לא בתוקף. כאן הנאשם לא משלם, מתעלם ואין לו רשיון בתוקף. המשמעות של שחרור הסירה היא מתן יד לנאשם לבצע עבירה, לצאת לדוג ללא רשיון.

אם הנאשם אומר ששילם את הרשיון זה אומר שאכן הרשיון מעכשיו כן בתוקף, אבל עדיין קיימת המסוכנות של המבקשים ושל הסירה עצמה והבקשה לחלט את הסירה.

מה שאני חושב, שהסמכות לדון בנושא הזה של החילוט לפי הפקודה, ניתן למי שדן בתיק. הפקודה קובעת שבית המשפט יחליט בבקשה לחילוט או שחרור.

עו"ד שרקאוי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ