אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיימוב נ' כפר הנופש חוף סירונית בעמ

חיימוב נ' כפר הנופש חוף סירונית בעמ

תאריך פרסום : 24/02/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
1527-09-13
19/02/2014
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
מיכאל חיימוב
הנתבע:
כפר הנופש חוף סירונית בע"מ

החלטה (בבקשה להעברת הדיון מחמת חוסר סמכות מקומית)

בפניי בקשה להעברת הדיון בתביעה זו לבית המשפט השלום בטבריה, בטענה כי בית משפט זה נעדר סמכות מקומית.

עניינה של התביעה נשוא בקשה זו מתבססת על טענת התובע, כי ננשך על ידי כלב, עת ששהה בחוף סירונית שבכינרת.

הנתבעת טוענת, כי הסמכות המקומית לדון בתביעה הינה לבית המשפט השלום בטבריה, השייך למחוז הצפון, זאת מאחר מקום מושבה ועסקיה של הנתבעת הוא בטבריה ואף מקום המעשה או המחדל, שבשלו תובע התובע, התרחש שם.

על כן טוענת הנתבעת, כי החלופות המנויות בתקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") מובילות למסקנה כי בית המשפט בקריות נעדר סמכות מקומית.

התובע בתגובתו התנגד לבקשה, בטענה כי לא הוגשה בהזדמנות הראשונה.

זאת ועוד, לטענתו הוא הצד החלש בין הצדדים לתביעה, לעומת הנתבעת המהווה תאגיד מבוסס בעל אמצעים ולפיכך יש להתחשב בו. על כן, מטעמי נוחות, התובע מבקש לקיים את הדיון באזור מגוריו.

לאחר שקראתי בעיון את הבקשה, התגובה לה ואת התשובה לתגובה, אני קובע כי בית המשפט בקריות נעדר סמכות מקומית, ויש להיעתר לבקשת הנתבעת ולהעביר את הדיון בתביעה לבית המשפט המוסמך- הוא בית המשפט השלום בטבריה הנמצא במחוז הצפון.

להלן נימוקיי:

ראשית, אני דוחה את טענת התובע, כי הנתבעת לא העלתה את טענת הסמכות המקומית בהזדמנות הראשונה. הבקשה הוגשה בד בבד עם הגשת כתב הגנתה, ביום 09.12.13 ועל כן הנתבעת ענתה על דרישה זו.

טענתה של הנתבעת, כי בית המשפט המוסמך הוא בית המשפט השלום בטבריה, מתיישבת עם החלופות הרלוונטיות המנויות בתקנה 3 לתקנות, כדלקמן:

מקום עסקו של הנתבע נמצא בחוף סירונית, הממוקם בטבריה.

מקום המעשה או המחדל שבשלו תובע התובע ממוקם בחוף סירונית שבטבריה.

אשר על כן, התובע לא הביא כל נימוק המבסס את טענתו, כי אין להיעתר לבקשה להעברת מיקום השיפוט מחמת חוסר סמכות מקומית.

עלי לציין, כי אינני מוסמך לדון בבקשתו של התובע להשאיר את מקום הדיון בתביעה על כנו מטעמי נוחות. הסמכות להעברת מקום שיפוט באותה דרגה בין מחוזות שונים נתונה לנשיא בית המשפט העליון ולא לי.

לאור כל המקובץ דלעיל, אני מורה על העברת התביעה נשוא בקשה זו לבית המשפט המוסמך, הוא בית המשפט השלום בטבריה.

הדיון הקבוע בפניי ליום 02.10.14 מבוטל בזאת.

המזכירות תעביר את התיק לבית המשפט השלום בטבריה ותשלח החלטתי זו לצדדים.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ט אדר תשע"ד, 19 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ