אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיים ואח' נ' פנחס ואח'

חיים ואח' נ' פנחס ואח'

תאריך פרסום : 08/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות צפת
33181-04-13
30/09/2013
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
התובע:
ביטון חיים
הנתבע:
1. יגאל פנחס
2. שלמה sixt חב' לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

תביעה לפיצוי בגין נזק רכוש אשר נגרם לרכב התובע מסוג סובארו (להלן: רכב התובע), כתוצאה מפגיעה על ידי רכב מסוג יונדאי בו נהג הנתבע (להלן: רכב הנתבע 1) ואשר היה מבוטח על ידי הנתבעת מס' 2.

כתב התביעה

1. בכתב התביעה נטען כי ביום 7.1.13 פגע רכב בו נהג הנתבע 1 ברכבו של התובע, כאשר הנתבע 1 סטה ממסלולו בכביש דו-נתיבי למסלול נסיעתו של התובע, אשר נסע בנתיב הימני ופגע ברכב התובע בחלקו השמאלי אחורי.

2.התובע טען כי כתוצאה מהפגיעה נגרמו לו הנזקים כמפורט בחוות דעת השמאי, תשלום שכר טרחת שמאי והוצאות נלוות שונות. סך כל תביעתו מסתכם ב- 8,555 ₪.

כתב ההגנה והתביעה שכנגד

3.בכתב ההגנה נטען כי הנתבע 1 נסע מאחורי רכבו של התובע, אשר אותת לימין והחל בביצוע פניה ימינה, אך בטרם סיים ביצוע הפניה -התחרט, שב לנתיב ממנו יצא ופגע ברכב הנתבע 1 אשר נסע ישר.

4.בתביעה שכנגד יוחסה רשלנות לתובע והוא נתבע לשלם פיצוי בסך 9,640₪.

האחריות

5. על נסיבות התאונה העיד התובע כי "נעצרתי מאחר והיה רמזור אדום. אני ראשון בקו הרמזור ומשמאלי רכב נוסף. בעת העצירה הרגשתי מכה בחלק האחורי של הרכב מהצד השמאלי..." (עמ' 1 לפרוטוקול הדיון מיום 15.9.13).

מנגד, העיד הנתבע 1 כי "התובע רצה לפנות ימינה והוא אותת ימינה. באיזה שהוא שלב התחרט וחזר לנתיב ימני של הרמזור. אני כשהמשכתי בנסיעה לא הבחנתי שהוא התחרט ופגעתי בו בצד השמאלי שלו בפנס הימני שלי..." (עמ' 4 לפרוטוקול).

6.מגרסאות הצדדים התרשמתי כי האחריות רובצת לפתחו של הנתבע 1, אשר הודה שכלי הרכב עצרו נוכח קיומו של רמזור בנתיב נסיעתם. הוא העיד כי לא הבחין בכך שהתובע שב לנתיב הימני ועל כן המשיך בנסיעה. מנהיגתו ומהתנהגותו של הנתבע 1 עולה כי לא שמר על ריווח המאפשר עצירת רכבו בעת הצורך, זאת בניגוד לתקנות 49(א)-(ב)-50(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 ולפיהן:

49.(א) לא ינהג אדם רכב בעקבות רכב אחר אלא תוך שמירה על ריווח המאפשר לעצור בכל עת את הרכב ולמנוע תאונה, בהתחשב במהירות הנסיעה של שני כלי הרכב, במצב הדרך ובמצב הראות והתנועה בה.

(ב)בלי לגרוע מן האמור בתקנת משנה (א), לא ינהג אדם רכב בעקבות רכב אחר הנוסע לפניו באותו נתיב אלא אם כן הוא שומר על מירווח זמן של שניה אחת לפחות כדי לעבור, במהירות נסיעתו אותה שעה, את המרחק שבין שני כלי הרכב.

50.(א) כשכלי רכב נוסעים זה אחר זה בדרך שאינה דרך עירונית, ישמור הנוהג ברכב על ריווח מספיק בין רכבו ובין הרכב הנוסע לפניו, כדי להבטיח זרימה תקינה של התנועה וכדי לאפשר לרכב הבא מאחוריו, אשר מהירות נסיעתו עולה על שלו, להיכנס ללא סיכון לאותו ריווח.

בענייננו, הנתבע 1 הודה כי לא הבחין ברכב התובע. התובע הכחיש את גרסת הנתבע 1 לפיה סטה מהנתיב, התחרט ושב אליו, וטען כי בעת העצירה לפני הרמזור הרגיש כי רכבו של הנתבע 1 התנגש ברכבו מאחור.

לאור התרשמותי מעדויות הצדדים, נראית לי גרסת התובע כסבירה יותר והנני מעדיף אותה על פני גרסת הנתבע 1. על פי גרסה זו, התאונה אירעה עת עצר רכב התובע במסלול נסיעתו לאורו האדום של הרמזור ואילו רכב הנתבע ,1 אשר ביקש להיכנס לנתיב נסיעתו של התובע, התנגש בחלקו האחורי שמאלי של רכב התובע.

לאחר עיון בתמונות שהוגשו כמוצגים אני סבור כי גרסתו של התובע מסתברת יותר. אם אכן היה מדובר בסטיית רכב התובע למסלול נסיעתו של הנתבע 1, לא סביר שתהא פגיעה בפינה אחורית שמאלית של רכב התובע. רכב העובר ממסלול למסלול אינו עושה זאת כאשר הוא במצב נסיעה ישר לחלוטין, אלא חלקו הקדמי, ולא האחורי, הוא הסוטה קודם. יתירה מכך, באם אכן התאונה הייתה מתרחשת כגרסת הנתבע 1, ופניית הרכב הייתה כה פתאומית באופן שאינו מאפשר בלימה, היה מצופה שהפגיעה ברכב התובע תהא בצידו השמאלי ולא במקום בו נפגע בהתאם לתמונה שהוצגה בפני.

בנסיבות אלו, האחריות לגרימת התאונה רובצת על הנתבעים.

גובה הנזק

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ