אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיים גולדשטיין נ' בסידן

חיים גולדשטיין נ' בסידן

תאריך פרסום : 26/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
25542-11-10
11/12/2013
בפני השופט:
גלית ציגלר

- נגד -
התובע:
אודליה חיים גולדשטיין
הנתבע:
אליהו בסידן
פסק-דין

פסק דין

1.הנתבע היה בעל חנות לממכר אופניים, שהתובעת ובעלה רכשו ממנו אופניים לבתם.

ביום 21.9.09 שבו התובעת ובעלה לחנות הנתבע, וטענו כי גלגלי העזר שסופקו להם אינם תקינים והם רוצים להחליפם.

בין הצדדים התעורר ויכוח, והתובעת הודיעה שהיא מבטלת את העיסקה. בעלה יצא כדי להביא את האופניים לחנות, והיא המשיכה להתווכח עם הנתבע על כך שעליו להחליף את הגלגלים.

איו מחלוקת כי בסופו של הויכוח נפלה התובעת על הארץ, ראשה נחבט בקרקע ודם זב מהפצע שנגרם לה.

2.המחלוקת בין הצדדים מתמקדת בשאלה מה היה גורם הנפילה, האם כטענת התובעת דחף אותה הנתבע החוצה מחנותו, והיא נהדפה ונפלה, או כגרסת הנתבע לפיה עמדה התובעת בפתח החנות, לא איפשרה לו להכנס לתוכה כדי לבצע את מלאכתו, ולמרות בקשותיו כי תזוז היא סירבה, עד שהוא נאלץ להזיזה בעצמו, והיא נפלה ונפצעה.

3.התובעת תיארה את האירוע בתצהיר, ולפיו בזמן שעמדה בחנות וביקשה להחליף את גלגלי העזר, קרא לעברה הנתבע קריאות שונות: "מצידי את יכולה להיות עד מחר בחנות את גלגלי העזר אני לא מחליף לך", "לכי למות", ולאחר שהשיבה לקריאותיו "שהוא ילך למות", הוא ניגש אליה לפתע, תפס בה בחוזקה בשתי ידיו ודחף אותה מחוץ לחנות, וכתוצאה מכך היא נפלה ארצה ונחבלה בראשה.

התובעת נחקרה על תצהירה, והוסיפה שלאירוע קדם מפגש נוסף, בו הגיעה לחנות וביקשה להחליף את גלגלי העזר "שהתקפלו כלפי מעלה", ואז הנתבע יישר את הגלגלים והחזיר לה אותם, אך כיוון שהבעיה חזרה על עצמה, היא נאלצה להגיע שוב לחנות, והפעם ביקשה להחליף את גלגלי העזר בריפוד למושב האופניים. הנתבע סירב לבקשתה, ואמר לה שהגלגלים תקינים ובקשתה להחלפתם נובעת מכך שהילדה כבר למדה לרכב על האופנים.

בעקבות סירובו הודיעה לו התובעת על ביטול העסקה כולה, ובעלה הלך להביא את האופניים, בעוד היא נותרה לעמוד בחנות והתעקשה על החלפת הגלגלים:

"דיברנו כל מיני דברים, למה אתה לא רוצה, כל מיני דברים כאלה, שזה לא נכון ושהיא (הכוונה בתה – ג.צ.) לא למדה עדיין, לא היו צעקות, המשכתי ולא ויתרתי, אמרתי לו שאני לא רוצה את הכסף ומוכנה לקחת משהו אחר, ואף להוסיף משהו, לא קיללתי", והוסיפה: "רק אחרי שהוא אמר תמותי ואני לא אחליף לך אמרתי תמות אתה, הוא היה מאוד עצבני באותו יום, אני הייתי אותו הדבר. ורציתי שיעזור לי.הוא סירב ואני התעקשתי כי הרגשתי מרומה..לא קראתי לו רמאי" (בעמוד 2).

4.הנתבע מצידו הסביר בתצהירו, שהתובעת רכשה ממנו רק אופניים ואת גלגלי העזר קיבלה ממנו במתנה, והויכוח ביניהם החל כשהתובעת הגיעה לחנותו ודרשה לקבל החזר בגין המתנה. למרות זאת, הוא הציע לה להחליף את הגלגלים, אך היא התנגדה להצעה בתוקף, החלה לקלל אותו "גנב ורמאי", וגם "איחלה" לו ולילדיו איחולי מוות, והכול בנוכחות לקוחות שהיו במקום.

לדברי הנתבע הוא התעלם מהדברים, והמשיך בעבודתו על שולחן תיקונים שעמד מחוץ לחנות, ואולם כשניסה לחזור פנימה לחנות, נעמדה התובעת בפתח ומנעה ממנו להכנס, וכשביקש ממנה לסור מדרכו היא סירבה, ועל כן הוא הזיז אותה הצידה, ואז היא נפלה ונחבלה (נ/1).

הנתבע שלל בעדותו את הטענה שלאירוע קדם מפגש נוסף, שבו הוחלפו הגלגלים, וחזר על טענותיו לפיהן בעודו עובד מחוץ לחנות, נעמדה התובעת בפתח, צעקה ודרשה כסף עבור גלגלי העזר, התנהל ביניהם דין ודברים, ואז כאשר ניסה להכנס לתוך החנות, היא פתחה את שתי ידיה במעין חסימת הכניסה, ולאחר מספר פעמים שהוא ביקש ממנה לזוז והיא לא נענתה, הוא תפס בה בשתי ידיו והזיז אותה הצידה:

"...שרציתי להיכנס היא מנעה ממני להכנס, עמדה במרכז ולא זוכר מה רציתי לקחת מהחנות: יש לי כלים, היא עמדה באמצע הפתח ולא נתנה לי להיכנס..היא צועקת ומנבלת את הפה, ואני עובד בחוץ, אני לא קיללתי את התובעת ולא אמרתי לה מילות גנאי, בשום שלב.

היא עמדה בכניסה ואמרה לי אתה לא תיכנס. פתחה את הידיים, לא אתה לא תיכנס, היא לא דחפה אותי, ביקשתי ממנה כמה פעמים לזוז, לא הזמנתי משטרה, לא חשבתי לאן זה הולך להתפתח, לא רציתי לתקוף אותה או להרביץ לה".

ועוד הסביר:

"החזקתי אותה והזזתי אותה הצידה כדי שאני אעבור לחנות שלי, להיכנס פנימה, לא יותר מזה. ... בהזזה, עזבתי וראיתי את הנפילה שלה שהיא נופלת כמו חוט שמחזיקים בקצה, כמו בורג, סיבוב ונפלה וקיבלה מכה בראש, פחדתי בשלב הזה...היא רק צעקה לא, אתה תשלם ביוקר, אני אתבע אותך, במקום לעזור לעצמה היא מתקשרת למשטרה" (עמודים 7-8).

5.יצחק מורוביץ, שהגיע לחנות כדי לתקן את אופניו, היה עד לאירוע ומסר עדותו במשטרה ובבית המשפט (נ/2).

על פי ההודעה במשטרה, הוא ראה שהתובעת הגיעה לחנות והתלוננה על כך שגלגלי העזר פגומים, ולמרות שהנתבע הציע להחליפם, היא כינתה אותו "שקרן" ו"גנב", והמשיכה לקלל אותו ואת ילדיו גם לאחר שביקש ממנה לצאת מהחנות. ואז, הנתבע תפס את התובעת בשתי ידיה ודחף אותה מהחנות, וכתוצאה מכך היא נפלה.

מורוביץ חזר על הדברים בעדותו, והוסיף שעם הגעתה של התובעת לחנות התלהטו הרוחות בין הצדדים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ