אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיט נ' קיידנוב

חיט נ' קיידנוב

תאריך פרסום : 08/05/2011 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
14351-12-10
08/05/2011
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
נועם דוד חיט
הנתבע:
דב קיידנוב

החלטה

בפניי בקשה להפחתת עירבון בסך 20,000 ₪ אשר נקבע להבטחת הוצאות המשיב בערעור. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום אשר דחה את בקשת המערער להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר ואת התנגדותו לבקשה לביצוע שטר.

המבקש טוען כי סכום העירבון שנקבע אינו פרופורציונלי לסכום התביעה המסתכם בסך 35,000 ₪ (לא כולל הוצאות בסך 3,000 ₪ שנפסקו לחובתו). לטענת המבקש, הוצאות המשיב בערעור אינן צפויות להיות גבוהות, שכן החומר הנדרש להכנה לקראת הערעור זהה לחומר שהוצג כבר בפני בית המשפט קמא. המבקש מציין, כי הוא פועל בהתאם לפסק דינו של בית המשפט קמא ושילם עד כה למשיב סך של 29,250 ₪ מתוך חובו שיחד עם ההוצאות בהן חויב מסתכם בסך של 39,750 ₪. לדברי המבקש, חוב זה נפרס ל-4 תשלומים על פי הסכם בינו לבין המשיב והתשלום האחרון אמור היה להיות משולם ביום 25.3.2011 (בקשה זו הוגשה עוד קודם לכן), כאשר אשתו של המבקש ערבה להתחייבויותיו. בנוסף, טוען המבקש כי מצבו הכלכלי ספג פגיעה קשה כתוצאה מההליכים שהתנהלו נגדו ואין באפשרותו לעמוד מבחינה כלכלית בסכום העירבון הנדרש.

המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי הוצאותיו עבור שכ"ט עו"ד בערעור עשויות להיות גבוהות ומצדיקות הותרת העירבון שנקבע. המשיב מוסיף כי מצבו הכלכלי של המבקש, העובד כקבלן עצמאי, איתן, ולראייה הוא מציג את סכום התביעה בסך 100,000 ₪ אותו תבע המשיב מצד ג' בגין עבודות שביצע המשיב, במסגרת תביעה המתנהלת במקביל לערעור דנן. לטענתו, מדובר בהוכחה להיקף עסקיו של המשיב.

המבקש נמנע מלפרוס תמונה מלאה אודות מצבו הכלכלי ומלבד אמירה כללית לגבי קשייו הכלכליים לא כלל בבקשתו פירוט לגבי הכנסותיו והוצאותיו החודשיות, רכוש או נכסים שברשותו ותיאור ניסיונות שנעשו מצידו לגיוס סכום העירבון מסביבתו הקרובה ובפרט מאשתו שציין כי ערבה למילוי התחייבויותיו הכספיות. המבקש לא צירף כל מסמך שעשוי היה לשפוך אור על מצבו הכלכלי ולא סיפק הסבר למקור מימונו של ייצוגו המשפטי. מכאן, שלא הוכח בפניי כי המבקש חסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון.

באשר לטענתו של המבקש בנוגע לסכום הערעור, מאחר ואין המדובר במחלוקת מורכבת יתר על המידה ובשים לב לסכום הנמוך השנוי במחלוקת, ניתן להסתפק בעירבון מופחת בסך 10,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיב.

העירבון המופחת יופקד עד ליום 8.6.2011, שאם לא כן – יידחה הערעור.

ניתנה היום, ד' אייר תשע"א, 08 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ