אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיט ואח' נ' הפקת ארועים

חיט ואח' נ' הפקת ארועים

תאריך פרסום : 01/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
3113-03-13
25/05/2014
בפני השופט:
אילונה אריאלי

- נגד -
התובע:
1. יפה גמילה חיט
2. אברהם קחואר
3. יצחק איזק בן הרוש

הנתבע:
זהבית בוזגלו הפקת ארועים
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה קטנה בסך של 33,000 ₪ שהגישו התובעים נגד הנתבעת.

לטענת התובעים, הנתבעת הינה מארגנת ומפיקת אירועים והיא פרסמה בכלי תקשורת שונים ובשליחת מסרון לתובע מס' 2, כי היא מפיקה מסיבה וסוף שבוע במלון רויאל פלאז'ה בטבריה בין התאריכים 22-24 בנובמבר 2012. התובעים נרשמו לחופשה זו ושילמו 1,690 ₪ לזוג. בנוסף לכך, שילם התובע מס' 3 לנתבעת מקדמה בסך של 500 ₪ שעבורה לא קיבל מן הנתבעת קבלה.

התובעים טוענים כי הובטח להם כי המלון הינו בדירוג של 4 כוכבים, אך בפועל דובר באירוח במלון באיכות ירודה "ברמת 3 כוכבים בקושי".

עוד טוענים התובעים כי האולם שבו התרחשו האירועים היה צר מלהכיל את כמות המוזמנים, כאשר ביום השני השתתפו באירוע כ- 270 מוזמנים. באולם לא היו חלונות והתובעים הרגישו מחנק. היו באולם רק 2 פתחי מילוט שאחת מהן הייתה חסומה בעגלת נכה שנכח במופע, מה שסיכן את התובעים ועלול היה לגרום לאסון רב נפגעים אם חלילה היה צורך להימלט מן המקום.

יתר על כן, התובעים טוענים כי בזמן האירוע היו אורחים שעישנו באולם וזאת חרף התחייבות הנתבעת מלכתחילה, משנשאלה על ידי התובע מס' 2 בעניין, כי לא יותר עישון מכל סוג שהוא. התובעים סובלים ממחלות שמחייבות אותם להימנע משאיפת עשן. כתוצאה מן העישון, חשו התובעים מחנק ונגרם להם נזק בריאותי בלתי הפיך, שיעול וקוצר נשימה וכן נזק לביגוד שלבשו. אחד האורחים אף היה שיכור ואיים על התובעים. הואיל ודובר בימי חורף סוערים, נאלצו התובעים להישאר במלון ולא להשתתף בפעילויות שהובטחו להם.

הנתבעת מבקשת לדחות את התביעה. לטענתה, התובעים הסתירו את העובדה כי הם קיבלו פיצוי מבית המלון, לפנים משורת הדין, בגין טענותיהם ועל כן כתב התביעה מהווה ניסיון לעשות עושר ולא במשפט.

לגופו של עניין טוענת הנתבעת כי היא איננה אחראית על שטחי בית המלון ומתקניו. במקביל לפעילות אנשי הביטחון במלון וצוות המלון, היא אוכפת ככל יכולתה את איסור העישון במהלך ההופעות וזאת בבקשות אישיות למוזמנים, בבקשות ברמקול מספר פעמים ובשלטי איסור עישון התלויים במקום. אם מישהו מעשן במהלך ההופעה, פונים אליו - הנתבעת או מי מעובדי המלון - ומבקשים שיצא לעשן בחוץ ולא מתחמקים מהעניין.

עוד טוענת הנתבעת כי מדובר במלון בדירוג של 4 כוכבים וכי האולם בו התקיימו האירועים איננו צפוף ואין בו כל תקלות או סיכון, כשאין ממש בטענה כי נכחו בו 270 איש.

הנתבעת טוענת כי היא מסרה לתובע קבלה על התשלום בסך של 500 ₪ והיא מצרפת לכתב ההגנה צילום ממנה.

עוד טוענת הנתבעת כי התובעים ובפרט התובע מס' 3 עשו ככל יכולתם לפגוע בהצלחת האירוע ובשמה הטוב של הנתבעת, תוך אמירת לשון הרע בפומבי, כאשר ניסיונות הנתבעת ונציגי המלון לרצותם ככל הניתן לא צלחו. הוצע לתובע מס' 3, שהתלהם בפומבי, לקבל את כספו בחזרה או להחליף את בית המלון, וזאת גם ביום הראשון וגם ביום השני, אך הוא סרב להצעות אלה.

בדיון שהתקיים בפני היום, נשמעו העדויות וטענות הצדדים. לאחר שמיעת הטענות, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות. על פי תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז - 1976, ינומק פסק הדין בצורה תמציתית:

התובעים, הנושאים בנטל ההוכחה, לא הוכיחו את טענותיהם נגד הנתבעת, למעט בעניין העישון באולם.

הטענה בעניין רמת המלון נטענה בעלמא ובלא כל ביסוס ראייתי, כאשר לא נסתרה טענת הנתבעת כי מדובר במלון שזהותו ורמתו תואמת בדיוק את ההזמנה.

גם הטענה בעניין בטיחות האולם לא הוכחה, אף לא באמצעות התמונות שהגישו התובעים, מה גם שהתובעים טוענים ל"אסון רב נפגעים" שעלול היה להתרחש, היינו - לסיכון שממילא לא התממש ואינו בר פיצוי.

באשר לתשלום בסך של 500 ₪ - הנתבעת הציגה בדיון את ספר הקבלות שלה ובו מצוי גם העתק של הקבלה בגין תשלום זה.

הטענה היחידה שהוכחה על ידי התובעים, הינה בעניין העישון באולם. בעניין זה הגישו התובעים מספר תמונות, משני האירועים שהתקיימו במסגרת חופשתם, בהן ניתן להבחין במספר אורחים המעשנים באולם במהלך האירוע. מתמונות אלה וכן מעדויות התובעים, שבעניין זה הותירו רושם אמין, עלה כי הנתבעת ועובדי המלון לא עשו את הנדרש מהם לשם הקפדה על איסור העישון באולם כמקום ציבורי.

על כן, לכאורה, היה מקום לפצות את התובעים בגין העישון באולם. דא עקא, שהתובעים כבר פוצו על כך על ידי המלון. התובעים, שלא גילו בתביעתם את עניין הפיצוי שקיבלו, טענו בעת הדיון כי הפיצוי לא ניתן בגין טענותיהם בתביעתם כאן, אלא "בגלל ההשתלשלות של כל הדברים, חדרים לא טובים, לא נקיים, ההתנהגות, ההתייחסות". אלא שטענה זו נסתרה במסמכים שהוגשו לבית המשפט, מהם עולה כי הפיצוי ניתן לתובעים בשל אותן טענות ממש:

התובע מס' 3 טען כי התובעים קיבלו את הפיצוי מן המלון בעקבות המכתב שנשלח לבית המלון - ת/4. מדובר במכתב מיום 26.12.12, אשר נכתב על ידי עו"ד מטעם הנתבעת למנכ"ל המלון, ובו נטען כי התובע מס' 3 שלח לנתבעת מכתב מיום 6.12.12 ובו דרישה לפיצוי בגין נזקי עישון שנגרמו לו, לטענתו, עת ששהה במלון. על כן התבקש מנכ"ל המלון לעדכן את עורך דינה של הנתבעת בעניין הטיפול בפניית התובע.

עיון במכתב התובעים מיום 6.12.12 (הוא כאמור המכתב שבעקבותיו פוצו התובעים), מעלה כי כותרתו הינה "הסתה לאלימות ואי אכיפת חוק איסור עישון במקומות ציבוריים" ותוכנו כולל את טענות התובעים כפי שהועלו בכתב התביעה, כמו גם טענות נוספות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ